Оглавление
Александр Замятин. За демократию: местная политика против деполитизации
Введение. Публичная политика в эпоху тотальной деполитизации
Часть 1. Демократия
Глава 1. Демонизация народа и миф о «советском человеке»14
Глава 2. Тупик технооптимизма и прямая демократия
Глава 3. Опросы общественного мнения
Глава 4. Демократия – это равенство
Глава 5. Соблазны технократии
Часть 2. Идеология и экономика
Глава 6. Либерализм
Глава 7. Популизм
Глава 8. Консерватизм как идеология элит
Глава 9. Неравенство
Глава 10. Олигархи239
Заключение. Последняя капля
Библиография
Отрывок из книги
Завершая работу над книгой, я чувствую необходимость поблагодарить Илью Матвеева, который совершенно безвозмездно взял на себя гигантский труд редактора рукописи, а также написал целую главу и ещё несколько фрагментов, помеченных соответствующим образом. Несмотря на то что Илья согласен не со всеми утверждениями книги, он с удивительной проницательностью подхватывал мои тезисы и доводил их до ума. Благодаря его участию я уверен в интеллектуальной пристойности нашего текста.
Ещё один фрагмент написал по моей просьбе Дмитрий Середа. Я был уверен, что он справится с этим лучше всех, кого я знаю, и не ошибся. Несмотря на то, что сам Дмитрий критически относится к некоторым положениям книги и обещает беспощадно спорить с ними, я отдельно благодарен ему за то, что он сразу согласился взяться за эту работу и подошёл к ней со всей серьёзностью.
.....
Тенденциозность формулировки бросается в глаза. Далее на выбор предлагались варианты ответа: 1) Поликлиника, 2) Роддом, 3) Другой медицинский объект, 4) Медицинский объект не нужен, 5) Это должны решать специалисты. Нетрудно догадаться, что победил первый вариант.
Это голосование появилось в разгар общественной кампании за сохранение роддома. Сотрудники учреждения, пациенты, местные активисты и независимые депутаты39 за несколько месяцев собрали более 7000 живых подписей на бумаге за сохранение учреждения. Они настаивали на том, что планы по ликвидации роддома являются частью политики строгой экономии, предполагающей сокращений расходов на здравоохранение в Москве. Разумеется, участники кампании за сохранение роддома многократно опровергали то описание положения дел, которое приводилось мэрией на «Активном гражданине». Редкая петиция в Москве собирает такое большое количество подписей, и чиновники московского правительства решили перебить громко звучащий голос общественной кампании с помощью электронного референдума. Но даже при такой постановке вопроса на голосовании им пришлось мобилизовать «мёртвые души», рассылать смс всем зарегистрированным пользователям (чего не бывало на других голосованиях) и заставлять работников бюджетных учреждений раздавать посетителям буклеты с агитацией против роддома.
.....
