Гении и злодейство. Новое мнение о нашей литературе

Гении и злодейство. Новое мнение о нашей литературе
Автор книги: id книги: 61506     Оценка: 0.0     Голосов: 0     Отзывы, комментарии: 1 129 руб.     (1,37$) Читать книгу Купить и скачать книгу Купить бумажную книгу Электронная книга Жанр: Биографии и Мемуары Правообладатель и/или издательство: "Издательство Центрполиграф" Дата публикации, год издания: 2011 Дата добавления в каталог КнигаЛит: ISBN: 978-5-227-02903-4 Скачать фрагмент в формате   fb2   fb2.zip Возрастное ограничение: 0+ Оглавление Отрывок из книги

Реклама. ООО «ЛитРес», ИНН: 7719571260.

Описание книги

В массовом сознании известные деятели культуры советского периода предстают невинными жертвами красных монстров. Во многом, конечно, так оно и было. Однако не все было так просто. Отношения деятелей культуры – в том числе и литераторов – с советской властью были очень непростыми. Власть пыталась использовать писателей в своих целях, они ее – в своих. Автор предлагает посмотреть на великих писателей советского времени взглядом, не затуманенным слезой умиления. Они были такими, какими они были. Сложными людьми, жившими в очень непростой век. Тем и интересны.

Оглавление

Алексей Щербаков. Гении и злодейство. Новое мнение о нашей литературе

Предисловие. Зеркало великой эпохи

Часть первая. ОСЕДЛАТЬ МОЛНИЮ

Черный квадрат

Серебряный упадок

Графином в лоб – это победа

Ветер больших перемен

Пожар в дурдоме

Наш пострел везде поспел

Романтики монгольской орды

Николай Гумилев. Человек, шедший поперек

Странная биография

ЧК бьет с носка

Претенденты на монополию

Странное время

Власть и музы

Авангард на всех парах

Пролетарская мафия

Сергей Есенин. Последний анархист

Пастушок с тальянкой

«Если ты вышел оттуда, где тихо жил…»

Мать порядка

Финал в «Англетере»

Владимир Маяковский. Бумажный солдат

Наука ненависти

Попытки шагать в ногу

Тени за спиной

Ассенизатор и водовоз

Русская рулетка

Часть вторая. ЖЕЛЕЗНОЕ ВРЕМЯ

Михаил Булгаков. Жизнь через призму романа

О времени и о себе

Большой скандал

Не свет, а покой

Фасад империи

Кровавое межвременье

Мы будем жить теперь по-новому

Великий съезд

Алексей Толстой. Красный граф

Хотели как лучше

Творческий заповедник

Великий пиар-проект

Вышло как всегда

Жертвы эпохи

Отступление. Доносы как они есть

Осип Мандельштам. Заблудившийся в небе

Борис Пильняк. Игра втемную

Исаак Бабель. Опасные связи

Родина мифов

Часть третья. ВСЕ ОГНИ – ОГОНЬ

Новый поворот

Поступь императора

Здесь вам не тут!

«Оттепель»

Борис Пастернак. Попытка к бегству

Свободы захотели?

Суета вокруг романа

«Я Пастернака не читал»

Как карта ляжет

Поэты на стадионах

Явление «героя»

Высокое искусство маневра

Иосиф Бродский. Богемная история

Александр Солженицын. Двусмысленный пророк

Жить не по лжи?

Главное – побольше шума!

Главная книга

Непонятая звезда

Игра на вылет

Хочу в Америку!

Кумир «шестидесятников»

Скандал заказывали?

Миф самиздата

Как можем, так множим

Литературный «черный рынок»

Вместо заключения

Эдуард Лимонов. Старые игры в новое время

«Против системы»

Обыкновенный национал-большевизм

ПРИЛОЖЕНИЕ

Письмо Правительству СССР. Михаила Афанасьевича Булгакова (Москва, Пироговская, 35а, кв. 6)

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

Постановление Оргбюро ЦК ВКП(б) О журналах «Звезда» и «Ленинград» 14 августа 1946 г

Записка Отдела культуры ЦК КПСС об итогах обсуждения на собраниях писателей вопроса «О действиях члена Союза писателей СССР Б.Л. Пастернака, несовместимых со званием советского писателя» 28 октября 1958 г

Л.А. Самутин «Воспоминания» (фрагмент)

Отрывок из книги

Дело было в 1920 году в Харькове. В городском саду – излюбленном месте прогулок тамошней публики – дышал воздухом и заехавший в Харьков Сергей Есенин, окруженный кучкой восторженных почитателей. Как часто случалось, поэт внезапно громко, на публику, стал читать свои стихи. Дошло дело и до поэмы «Инония». Начиналось это произведение так:

Потом поэт сообщил, что «даже Богу я выщиплю бороду/Оскалом моих зубов».

.....

Поклонниками футуристов становились в основном студенты и школьники старших классов гимназий. Что же их так привлекало? Ну, во-первых, футуристы продолжили и довели до крайности ненависть предыдущего поколения к «мещанам», к «сытым». Обывателя было принято не любить. Во-вторых, им нравилось, что они поносят классиков, которых им вдалбливали в гимназии. Я утверждаю: для того чтобы привить людям отвращение к тому или иному писателю, надо включить его в школьную программу. В-третьих, и это главное, молодежи нравился дух отрицания. Разрушительный пафос. Ну надоела им тогдашняя Россия! Хотелось чего-нибудь новенького. За это ведь любили и революционные теории.

Опять приведу параллель из недавней истории. Точно так же в восьмидесятых принимали группы ленинградского рок-клуба. Музыку – а тем более тексты – воспринимать на концертах было сложно из-за отвратительной аппаратуры. Но музыка по своему духу была явно ПРОТИВ. Хорошо это было или не очень – можно спорить. Но такие вот сложились настроения. Ничего не поделаешь. Как вышло – так вышло.

.....

Добавление нового отзыва

Комментарий Поле, отмеченное звёздочкой  — обязательно к заполнению

Отзывы и комментарии читателей

  

Новый взгляд на хорошо знакомых писателей

Вряд ли любитель русской литературы 20 века найдет здесь какие-то неизвестные для себя факты из жизни великих писателей и поэтов – Блока, Есенина, Маяковского, Булгакова, Солженицина и других. Все это вроде бы широко известно – нет ничего сногсшибательного и не отрицается очевидное. Тем не менее книга читается на одном дыхании, ее невозможно отложить в сторону, не дочитав. В ней предложен ДРУГОЙ взгляд на нашу литературу. Здесь и самореклама Маяковского и Есенина, евразийство Блока, роль Булгакова в советской литературе. Вскрыта сущность отношений писательского сообщества и Советской власти. Привычное за последние годы мнение – Использовала как «винтики» , а за отступление от «линии» жестоко карала – это лишь малая часть правды. Использовали они друг друга по полной программе, и большой вопрос 0 кто больше получал. Ведь писателям в не слишком-то богатой стране очень много давалось, создавались весьма теплые (если не сказать – тепличные) условия для творчества и жизни, но конечно, что-то и требовалось от них взамен (увы, многие не хотели этого понимать и все принимали, как должное). Идеально расставлены акценты в главах об Аксенове и Солженицыне -ни прибавить, ни убавить. Словом, взгляд, изложенный автором в этой небольшой по объему книге, не бесспорен, но весьма интересен и заслуживает прочтения.

Смотреть еще отзывы на сайте ЛитРеса
Подняться наверх