Меры косвенного принуждения в исполнительном производстве

Оглавление

Анастасия Парфенчикова. Меры косвенного принуждения в исполнительном производстве

Предисловие

Введение

Глава 1. Понятие мер косвенного принуждения в исполнительном производстве

§ 1. Понятие и цели принудительного исполнения

1.1. Принуждение в праве

1.2. Принуждение в исполнительном производстве: особенности и виды

§ 2. Основные меры принуждения должника к исполнению исполнительных документов

2.1. Административная ответственность

2.2. Уголовная ответственность

2.3. Меры принудительного исполнения

§ 3. Характеристика мер косвенного принуждения в системе принудительного исполнения

3.1. Понятие и признаки мер косвенного принуждения

3.2. Правовая природа мер косвенного принуждения

3.3. Классификация мер косвенного принуждения

Глава 2. Меры косвенного принуждения в исполнительном производстве: российский и международный опыт

§ 1. Меры косвенного принуждения, ограничивающие личную свободу должника

1.1. Понятие, особенности и практика применения

1.2. Возможность применения гражданского ареста в российском исполнительном производстве

§ 2. Меры косвенного принуждения, ограничивающие свободу передвижения

2.1. Понятие, особенности и практика применения

2.2. Временные ограничения права на выезд в российском исполнительном производстве

2.3. Изъятие проездных документов

§ 3. Меры косвенного принуждения, ограничивающие пользование специальными правами

3.1. Понятие, особенности и практика применения

3.2. Ограничение в пользовании специальными правами в российском исполнительном производстве

§ 4. Астрент как мера косвенного принуждения

4.1. Понятие, особенности и практика применения

4.2. Астрент в российском праве

§ 5. Меры косвенного принуждения, ограничивающие иные права и свободы должника

Глава 3. Перспективы развития института косвенного принуждения в российском исполнительном производстве

§ 1. Подход, сложившийся на практике, и вызванные им проблемы

1.1. Необходимость создания единого подхода к применению мер косвенного принуждения

1.2. Допустимость применения мер косвенного принуждения в качестве обеспечительных мер

1.3. Исполнение требований неимущественного характера

1.4. Исполнение требований имущественного характера

§ 2. Возможные концепции применения мер косвенного принуждения

2.1. Установление очередности применения мер принуждения

2.2. Применение мер косвенного принуждения на основании критерия поведения должника

2.3. Применение мер косвенного принуждения в отношении ограниченного круга требований

2.4. Установление исключений применения мер косвенного принуждения

2.5. Последовательность применения различных мер косвенного принуждения

§ 3. Оценка юридических моделей, предлагаемых в законопроектах последних лет

3.1. Запрет на совершение юридически значимых действий

3.2. Отказ в предоставлении государственных услуг

Заключение

Библиографический список

Отрывок из книги

Поиск наиболее оптимальной модели воздействия на должника с целью полного и своевременного исполнения судебных и иных принудительно исполняемых актов является одной из приоритетных задач развития исполнительного производства. Ненадлежащее исполнение предписанных исполнительным документом требований дискредитирует весь предшествующий процесс отправления правосудия, а применение в отношении недобросовестных должников традиционных мер принуждения далеко не всегда подталкивает их к исполнению предписаний, в том числе и по той причине, что подобные меры оправдывают свое применение только при наличии у должника имущества, за счет которого могут быть удовлетворены требования взыскателя. При этом, как показывает практика, должники иногда предпринимают действия по сокрытию своих активов, оформлению имущества на третьих лиц, тем самым исключая возможность обращения на него взыскания. При таких обстоятельствах необходимо наряду с другими мерами развивать механизмы, позволяющие мотивировать должника на добровольное, самостоятельное исполнение, что может быть достигнуто за счет применения мер косвенного принуждения.

Рассмотрению всего комплекса теоретико-практических вопросов, связанных с его развитием и применением, и посвящена настоящая монография.

.....

С позиции В.А. Гуреева исполнительное производство представляет собой особую «нормативно установленную процедуру или совокупность процедур, имеющих в качестве своей главной цели принудительное исполнение судебных актов, а также актов иных органов»[43].

Д.Х. Валеев определяет исполнительное производство в качестве «процессуальной отрасли права, предмет правового регулирования которой составляют процессуальные отношения, складывающиеся по поводу принудительно-исполнительной деятельности судебного пристава-исполнителя, облеченные в особую процессуальную форму»[44].

.....