Оглавление
Борис Кагарлицкий. Политология революции
От автора
Введение
Глава I. Глобализация
Власть и рынок
Новое и забытое старое
Проект гегемонии
Конец свободы
Обманутые надежды
Латинская Америка – заповедник неолиберализма
Российская лаборатория
Финансовый капитал
Глава II. Труд и капитал
Наемный труд
Технологическая аристократия
«Синие воротнички»
«Белые воротнички»
Возвращение профсоюзов
Миграция
Европогром
1968 год – наоборот
Новая эпоха
Глава III. Можно ли обойтись без Маркса?
Ревизионизм
Марксизм и рабочий класс
Культура как «единственная альтернатива»
Радикализм без цели
Постмодернизм и левые
Феминизм и постмодернизм
Новые социальные движения
Самоутверждение и солидарность
«Автономный марксизм»
Реальный мир и идеология «Империи»
Социалистический проект
Революционная теология Гейдара Джемаля
Сопротивление или революция?
Глава IV. «Пустая оболочка»
Западные левые и крушение СССР
Нежданные победы: электоральные успехи левых в 1990-х годах
Автофобия
«Третий путь» номер четыре
Итальянский эксперимент
Утопия прагматизма
Капитализм и социальные реформы
«Немецкая модель»
Тупики реформизма
Глава V. Альтернативы?
Польский случай: популизм справа
«Новый реализм»
Безопасные революционеры
Объединение левых
Социальная база: «средний класс» или рабочее движение?
Необходимость идеологии
Глава VI. «Третья левая»
Концепции «третьей левой» и «третьего социализма»
От радикального реформизма к переходной программе
Партии «новой волны»: Rifondazione communista
Партия демократического социализма в Германии
Политические противоречия «третьей левой»
Бразильская Партия трудящихся
«Муниципальный социализм»
Проблема ответственности
Триумф и катастрофа в Берлине
Точка кипения
Ловушка политкорректности
Негативная интеграция
Кризис евроверхов
Референдум и сопротивление
Чисто немецкое самоубийство
Выборы 2005 года в Германии: начало новой эпохи?
Необходимость радикализма
Глава VII. Поколение Сиэтла
«Антиглобалисты» – глобальное антикорпоративное движение
«Битва в Сиэтле»
Традиционные движения
Неправительственные организации – «глобальное гражданское общество»
Европа просыпается: 2000—2001 годы
Кампания Ральфа Нэйдера в США
Генуя, июль 2001
Дискуссия о тактике и стратегии движения после Генуи
Всемирный социальный форум
11 сентября 2001 года: кризис движения в США
Движение стабилизируется
Глава VIII. Пылающий континент
Сапатисты
«Восстание против глобализации»
«Официальная» и «неофициальная» оппозиция в Мексике
Право на оружие
«Новая политическая культура» в Латинской Америке
Революция невозможна: латиноамериканские левые приходят к власти
Революция возможна: Венесуэла
От популизма – к социализму
Красный пояс Латинской Америки
Возвращение сандинистов
Революция ради интеграции?
Глава IX. Еще не музыка, уже не шум
Классовая солидарность и «сетевые структуры»
Поиски стратегии
Форум в Африке
Новые коалиции
Британский вариант
Исламский фактор
Движение к социализму или коалиция протеста?
Глава Х. Восточный фронт
Левых нет
Украинский вариант
Популизм: красавица и чудовище
Объективная необходимость
Российская специфика
Новое классовое сознание
Глава XI. Преимущество опоздавшего
Оранжево-коричневые
Национализм как спасение
«Новый реализм» в русском стиле
Ошибка Ходорковского
Деньги и революция
Право-левые
Социальный конфликт
Забастовки
Профсоюзы
Попытки консолидации
Революция внутри оппозиции
На пути к политической организации
Начало новой политики?
Уроки Левого фронта
Коалиция несчастья
Кризис без революции
Преимущество опоздавшего
Глава XII. Другой мир возможен
Проблема левой программы
Немного истории
Самоуправление
Роль государства
Идейный кризис
За что боремся?
Демократия участия
«Силовые структуры»
Социализм
Заключение
Отрывок из книги
В 1990-е годы, когда история многим казалась закончившейся, понятие «революция» почти полностью вышло из употребления интеллектуалов и политиков, используясь разве что применительно к событиям прошлого. Радикальное преобразование общества представлялось чем-то невероятным и невообразимым.
Странным образом, это глубокое убеждение овладело людьми, только что пережившими весьма масштабные перемены. Ведь крушение советского блока и окончание «холодной войны» сопровождались социальными катаклизмами, которые выпадают на долю не каждому поколению.
.....
МВФ, ВТО и Мировой Банк повсеместно требуют отказа от государственного регулирования и приватизации, ссылаясь на то, что либеральные меры автоматически вызовут бурный экономический рост, который, в свою очередь, приведет к сокращению бедности, решив «естественным образом» все проблемы, с которыми не смогло справиться «неэффективное государственное регулирование», социальные программы и социалистические эксперименты. На практике, однако, обещанный экономический рост наступает довольно редко. В большинстве стран, подвергшихся реформам, наступал резкий спад. В последующий период, разумеется, спад прекращается, но показатели роста редко перекрывают докризисный уровень. Так, в Восточной Европе после 10 лет реформ существенно перекрыла уровень 1989 года только Польша, которая на самом деле «падала» еще с 1979 года. Восстановили «советский» уровень еще несколько стран, но все без исключения страны после либерализации отстают от западных соседей больше, чем до нее. Исключением является только Словения, отказавшаяся от приватизации по рецептам МВФ и к началу XXI века вплотную приблизившаяся к западноевропейским показателям.
В ряде стран «третьего мира», где экономический рост все же был достигнут, разрыв между богатыми и бедными не сократился, а увеличился. Плоды роста достались узкому слою богатых, в «среднем классе» произошло расслоение между небольшой привилегированной частью, связанной с крупными корпорациями, и представителями «реального сектора», оказавшимися в достаточно трудном положении.
.....
