СССР: от разрухи к мировой державе. Советский прорыв

СССР: от разрухи к мировой державе. Советский прорыв
Автор книги: id книги: 141780     Оценка: 0.0     Голосов: 0     Отзывы, комментарии: 0 169 руб.     (1,83$) Читать книгу Купить и скачать книгу Купить бумажную книгу Электронная книга Жанр: История Правообладатель и/или издательство: "Алисторус" Дата публикации, год издания: 2015 Дата добавления в каталог КнигаЛит: ISBN: 978-5-906798-89-3 Скачать фрагмент в формате   fb2   fb2.zip Возрастное ограничение: 16+ Оглавление Отрывок из книги

Реклама. ООО «ЛитРес», ИНН: 7719571260.

Описание книги

Джузеппе Боффа, итальянский историк и журналист, один из самых авторитетных специалистов по истории СССР. В Советском Союзе он работал много лет, получив с особого разрешения ЦК КПСС доступ к закрытым архивам; на основе их изучения Боффа написал книгу по советской истории, но она была издана только для высших должностных лиц СССР. В представленной вашему вниманию книге показано, как Советский Союз смог совершить «цивилизационный прорыв», т. е. поднять в кратчайшие сроки на небывалый уровень свои науку и технику, создать мощную индустрию, догнать по основным показателям передовые страны мира. При этом Дж. Боффа не идеализирует советский прорыв, пишет о многих отрицательных его моментах; главная цель исследования – определить, насколько оправдана подобная политика и применима ли она в других условиях к другим государствам.

Оглавление

Джузеппе Боффа. СССР: от разрухи к мировой державе. Советский прорыв

Предисловие (из книги Дж. Боффа «История Советского Союза»)

Советская экономика в 1920-е годы. Проблемы и решения

Восстановление производительных сил

Денежная реформа

Уравнивание в деревне

Нэпман

Подступы к планированию

«Изолированная Россия будет примером…»

Генеральный секретарь Сталин

«Орден меченосцев» и «приводные ремни»

Расхождение с Лениным

Изолированная Россия будет примером

Что дальше? План Бухарина и план Сталина

Постановка вопроса

Кризис заготовок зерна

Бухаринские концепции

Самокритика

Борьба внутри аппарата

Сталинская фракция

Изгнание Троцкого. Поражение правых

Первая пятилетка. Трудности, хаос и успех

Конец нэпа

Оптимальный вариант

Великие стройки

Скомканный план

Успехи и диспропорции

Создание колхозов. «Лучше перегнуть, чем недогнуть»

Напряженность в деревне

«Перелом» 1929 года

Ликвидация кулачества

Коллективизаторское неистовство

Новое наступление после передышки

«Сталинская модель» экономики

Индустриализация удается

Значение индустриализации для общества

Рабочие и новая техника

Советская торговля

Организация народного хозяйства

Рост оборонной мощи

Компромисс в деревне. Два новых фактора силы

Колхозный съезд и колхозный Устав

Облик колхоза

Отставание сельского хозяйства

Застой в сельскохозяйственном производстве

Дань села

Крестьянин, его огород и двор

Сталинизм. Национальные мотивы

Вождь и народ

Новая интеллигенция

Сталинские кадры

Возобновление приема в партию

«Краткий курс» истории ВКП(б)

Идеологическая ортодоксия

Тезисы Сталина о государстве

Накануне войны. Советская экономика в 1939–1941 годах

Наперегонки со временем

Накануне войны

Отрывок из книги

Следует объяснить, как и почему я написал эту книгу. Я довольно долго жил в Советском Союзе. Первый раз я приехал сюда 28 декабря 1953 г. Сталин умер всего несколько месяцев назад. Прошло меньше месяца с того дня, как было объявлено о расстреле Берии. В СССР я приехал одолеваемый безмерным любопытством, неотделимым, разумеется, от политического пристрастия.

С первых же месяцев моего московского житья я был поражен тем, насколько плохо мы, иностранцы, пребывающие в СССР, подготовлены для понимания событий, происходящих в стране. И это даже не зависело от политической ориентации, которой придерживался каждый из нас: мы все оказывались равным образом безоружными, безотносительно к тому, кто на какую сторону становился в годы холодной войны. Вопреки собственным намерениям и критической настроенности, в большей или меньшей степени отличавшей каждого, все мы, как оказалось, питались скорее стереотипами, нежели подлинным знанием. Эти стереотипы могли быть очернительского или восхвалительного толка (поскольку они поддерживались пропагандой с двух противоположных сторон), но при соприкосновении с фактами они оказывались равным образом абстрактными, далекими от подлинной действительности. Нам приходилось, следовательно, самим приниматься за труд первооткрывательства, и вот здесь-то знакомство с историей могло бы помочь делу. Но раздобыть информацию было непросто.

.....

Община, которую советский кодекс называл «земельным обществом», представляла собой территориальную ассоциацию частных производителей-земледельцев, не лишенную своеобразного крестьянского демократизма. В общем пользовании находилась лишь часть земли: выгоны, пустоши, леса. Пашня же, составлявшая в среднем 70–80 % всей земельной площади, нарезалась посемейно – по дворам, причем каждая семья обрабатывала надел своими силами. Все общественные вопросы разрешались на собрании членов общины – сходе, который выбирал определенное руководство. По традиции в сходе должны были участвовать лишь главы семей. Советский же закон требовал, чтобы на сходе присутствовали все труженики, включая молодежь и женщин. Однако принцип этот, насколько можно судить по имеющимся в распоряжении исследователей данным о посещаемости сходов, далеко нельзя было считать утвердившимся на практике.

Это был, впрочем, не единственный пункт, по которому возникали трения между традиционными представлениями крестьянской общины и курсом новой советской политики. Начиная с 1922 г. законом были установлены сроки – как правило, девять лет – для периодического перераспределения земли, которое в предшествующий период гражданской войны производилось ежегодно. Сделано это было для того, чтобы не лишать крестьянина стимулов к проведению мелиоративных работ на своем наделе. Но и это установление выполнялось далеко не всегда. Причины, по которым это происходило, становятся более понятными, если обратить внимание на тот факт, что община в деревне обладала куда более реальной властью, нежели Совет. В стране имелось 319 тыс. сельских общин и только 73 584 сельских Совета, ибо сплошь и рядом распространение Советов не шло дальше административного уровня волости. Помимо этого, Совет, как правило, не располагал собственными источниками финансирования, в то время как община обеспечивала их себе путем самообложения, и не мог вмешиваться в вопросы землепользования.

.....

Добавление нового отзыва

Комментарий Поле, отмеченное звёздочкой  — обязательно к заполнению

Отзывы и комментарии читателей

Нет рецензий. Будьте первым, кто напишет рецензию на книгу СССР: от разрухи к мировой державе. Советский прорыв
Подняться наверх