Оглавление
Дмитрий Рогозин. NАТО точка Ру
От автора
Вместо предисловия Расширение НАТО на Восток – к миру или войне?
Часть 1. БРЮССЕЛЬСКИЕ РЕЧИ. Выступления Д.О. Рогозина в штаб-квартире НАТО
Пять вопросов к НАТО
НАТО искала себе врага и нашла его – в лице моей страны
Россия открыта для сотрудничества и намерена действовать ответственно и прагматично
Мы будем терпеливо работать с нашими партнерами, сознавая ошибочность их взглядов и оценок…
В НАТО идет сложнейшая борьба по вопросу об отношениях с Россией
Я доволен встречей со Схеффером
О наших планах
Мы готовы быть серьезными ответственными партнерами для НАТО
Часть 2. НАСУЩНЫЕ ВОПРОСЫ. Интервью Д.О. Рогозина российским и зарубежным СМИ
Мне Путин на ухо сказал такое…
Угрозы войны нет, и слава богу
Я не пряник, чтобы всем нравиться
НАТО же!
Пусть власти Украины скажут людям правду…
Мы не китайские гимнастки!
Мы не сдвинемся ни на миллиметр
О «плясках вокруг НАТО»
НАТО – не брюссельская капуста
Молдавия избежала той драматической ситуации, в которой оказалась Грузия
Попытка втянуть Грузию в НАТО – провокация
Безопасность Запада без России невозможна
У России есть ответ на расширение НАТО
Украина и Грузия – пушечное мясо на прилавке НАТО?
Мы не лезем костлявой рукой Москвы внутрь альянса
Эта «каша» нам не нужна!
Грузовичок у ворот
Выводить Черноморский флот из Севастополя некуда и незачем!
Я против голословной риторики!
Безопасность в Европе должна быть неделимой
О перспективах Грузии и НАТО
Я представляю сильную Россию!
Доклад Дмитрию Медведеву (начало)
Обстановка напоминает мне 1914 год
Партнерство с НАТО оказалось пшиком
Мы не будем бить горшки
Осетин для НАТО не существует
Прием стран Восточной Европы в альянс укрепил антироссийскую ориентацию НАТО
Грузия должна была стать опорной базой для США в регионе
Американский ракетный щит в Польше угрожает Москве
Нам удалось договориться с НАТО
Восстановление отношений – сложный путь
Пресс-конференция в агентстве РосБизнесКонсалтинг 3 февраля 2009 г
Нам в НАТО не надо
Предотвратить учения НАТО в Грузии мы не можем
Москва ждет от альянса мудрых решений
Приложение
1. Об авторе
2. Отзывы иностранной прессы
Отрывок из книги
Я помню, когда был еще совсем маленьким и ходил в детский сад, мы часто играли в войну. Мальчики из старшей группы, почти уже школьники, были «советские», а нас, малышей, назначали «немцами», «фашистами». Помню, слезы у меня из глаз били ручьем – до того обидно было изображать врага, но в войну очень хотелось поиграть, и отказаться было сложно. Куда денешься?!
Когда мы обсуждаем отношения России с НАТО, то ряд выступающих сразу ставят штамп на альянсе – либо враг, либо друг. Получается, если НАТО – враг, то, скажем, Китай или Иран – друг. И эти штампы преследуют нас везде. А это не так, все намного сложнее. Но рудименты двухмерного сознания порой мешают нам глубоко и предметно задуматься о своем интересе.
.....
И, конечно, самое важное, мне кажется, надо понимать, что НАТО – это не только военные, это еще и искусные, хитрые политики. Это еще очень хорошо отлаженная пропаганда. Посмотрите, как блестяще работает информационное бюро НАТО в Москве! Как они легко уверяют мир в том, какие они белые и пушистые, или, точнее – в случае прихода к власти Барака Обамы – черные и пушистые. Даже когда их пилоты ошибаются и бомбят мирных жителей в кишлаках Афганистана.
НАТО – это еще и блестящая работа в области Интернет-технологий. Это и работа в наших университетских центрах, где собираются все пишущие на тему НАТО молодые специалисты. Они на деньги НАТО едут в Брюссель, едят там эту замечательную брюссельскую капусту и страсбургские пироги и усваивают звучащие там наставления. Я, конечно, не склонен думать, что каждый, кто ездил туда за их деньги, тут же Родину продаст, но обработка и создание «агентов влияния» – именно так и делается. Почему мы допускаем такого рода работу с нашим научным и политическим потенциалом? У нас что, денег нет, чтобы своих ученых поддерживать? У нас, что, нет разума, чтобы направлять исследования наших университетских центров, чтобы их работа была максимально полезна и для Совета безопасности, и для Минобороны, и для МИДа?
.....
