Политическая наука № 1 / 2010 г. Формирование государства в условиях этнокультурной разнородности

Политическая наука № 1 / 2010 г. Формирование государства в условиях этнокультурной разнородности
Автор книги: id книги: 116247 Серия: Журнал «Политическая наука»     Оценка: 0.0     Голосов: 0     Отзывы, комментарии: 0 169 руб.     (1,83$) Читать книгу Купить и скачать книгу Купить бумажную книгу Электронная книга Жанр: Прочая образовательная литература Правообладатель и/или издательство: "Агентство научных изданий" Дата публикации, год издания: 2010 Дата добавления в каталог КнигаЛит: ISBN: 2010-1 Скачать фрагмент в формате   fb2   fb2.zip Возрастное ограничение: 0+ Оглавление Отрывок из книги

Реклама. ООО «ЛитРес», ИНН: 7719571260.

Описание книги

В номере анализируются различные стратегии формирования и развития государства и нации в мультиэтнических и мультикультурных обществах. Обсуждаются политика интеграции и исключения этнокультурных меньшинств и ее роль в государственном строительстве в посткоммунистических странах. Рассматривается влияние иммиграции и глобализации на перспективы развития западных моделей национального государства. Предназначено для политологов, историков, социологов и всех, кто интересуется проблемами формирования и развития государств и наций.

Оглавление

Елена Мелешкина. Политическая наука № 1 / 2010 г. Формирование государства в условиях этнокультурной разнородности

ОТ РЕДАКЦИИ

РАЗДЕЛ 1. СОСТОЯНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ: ЭТНОПОЛИТИЧЕСКОЕ ИЗМЕРЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО И НАЦИОНАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА

ФОРМИРОВАНИЕ ГОСУДАРСТВ И НАЦИЙ В УСЛОВИЯХ ЭТНОКУЛЬТУРНОЙ РАЗНОРОДНОСТИ: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ И ИСТОРИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА

ЗНАЧЕНИЕ И ЗНАЧИМОСТЬ МУЛЬТИКУЛЬТУРАЛИЗМА

РАЗДЕЛ 2. ЭТНОПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ И ГОСУДАРСТВЕННОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО НА ПОСТСОВЕТСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ЭТНОПОЛИТИЧЕСКИХ И ЭТНОСОЦИАЛЬНЫХ ПРОЦЕССОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОЛИТИКА СТРОИТЕЛЬСТВА НАЦИИ-ГОСУДАРСТВА НА УКРАИНЕ15

РАЗДЕЛ 3. ЭТНОКУЛЬТУРНОЕ РАЗНООБРАЗИЕ И ФОРМИРОВАНИЕ ГОСУДАРСТВ НА ПОСТЪЮГОСЛАВСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ

ЭТНОПОЛИТИЧЕСКАЯ ГОМОГЕНИЗАЦИЯ ПОД МЕЖДУНАРОДНЫМ КОНТРОЛЕМ: БОСНИЯ И ГЕРЦЕГОВИНА И КОСОВО29

РЕСПУБЛИКА МАКЕДОНИЯ: НАСТУПЛЕНИЕ АЛБАНСКОГО МЕНЬШИНСТВА53

РАЗДЕЛ 4. СОВРЕМЕННЫЕ ВЫЗОВЫ ЕВРОПЕЙСКОМУ ГОСУДАРСТВУ

МОДЕЛЬ ГРАЖДАНИНА МОДЕРНА: ВРЕМЯ ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ И ТРАНСНАЦИОНАЛИЗАЦИИ

МУСУЛЬМАНСКОЕ МЕНЬШИНСТВО КАК ВЫЗОВ СОВРЕМЕННОМУ ЕВРОПЕЙСКОМУ ГОСУДАРСТВУ (ОБЗОР АКТУАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ56)

РАЗДЕЛ 5. С КНИЖНОЙ ПОЛКИ: ОБЗОРЫ И РЕФЕРАТЫ

ПОЛИТИКА ТУРКИЗАЦИИ И ПРОБЛЕМА ЭКСТРЕМИЗМА В КУРДСКОМ И ТУРЕЦКОМ НАЦИОНАЛИЗМЕ

Рецензия на книгу: РУА О. «ЦЕНТРАЛЬНАЯ АЗИЯ: ИСТОРИЯ И ЛОКАЛЬНЫЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАЗВИТИЯ ПОЛИТИЧЕСКИХ СИСТЕМ»

ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ И ПРОБЛЕМА МЕНЬШИНСТВ В ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ. РУССКИЕ В КАЗАХСТАНЕ

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА И АННОТАЦИИ / KEY WORDS AND ABSTARACTS

СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ

Отрывок из книги

Сложные процессы становления государств и наций, происходящие в посткоммунистических странах в последние десятилетия, волна сецессий и национального самоопределения, проблемы существования европейских национальных государств в условиях массированной иммиграции представителей инокультурных сообществ, европейской интеграции и ряд других событий актуализировали вопросы оснований легитимности и организации публичной власти в территориальных политиях. Если, согласно нормативному принципу народного суверенитета, источником легитимности государственной власти является народ, то каков объем прав этнокультурных меньшинств как частей этого народа? Ведь в каждом конкретном случае народ представляет собой уникальную комбинацию политических, религиозных, расовых, языковых, этнических и других идентичностей, а «общая воля», о которой писал Ж. – Ж. Руссо, неизбежно предполагает подчинение меньшинства большинству. История знает немного примеров моноэтничных наций. В современной Европе (и то с оговорками) к ним можно отнести Армению, Данию, Исландию, Норвегию, Польшу, Португалию, Венгрию. В случае же выраженного этнического разнообразия, предполагающего наличие значительных меньшинств, возникает немало противоречий, которые неизбежно обостряются при определении содержания национального проекта.

Как показывает политическая практика, исторически сформировались и ныне реализуются различные, порой противоположные варианты стратегий государственного и национального строительства, специфика которых зависела от ответа на поставленный выше вопрос. Если упрощать многообразие этих стратегий, то можно свести их как минимум к трем идеальным типам. Первый предполагает преимущественно гражданско-территориальный, надэтнический и надконфессиональный взгляд на формируемое государство – нацию и ее границы, соответствующие стратегии государственного строительства, предполагающие участие граждан в управлении государством вне зависимости от их этнокультурных особенностей. Второй тип включает формирование нации на основе интеграции в политическое тело относительно самодостаточных этнокультурных сообществ, консенсусные практики государственного строительства и политическое участие в управлении с учетом членства в отдельных этнокультурных сообществах. Третий тип характеризуется примордиалистким взглядом на критерии членства в нации, отсутствием консенсусных практик в национальном и государственном строительстве, политику исключения этнических и (или) конфессиональных меньшинств из процесса управления государством. Данные типы достаточно хорошо описаны в научной литературе.

.....

4. Bell D.A. The cult of the nation in France: Inventing nationalism, 1680–1800. – Cambridge, MA: Harvard univ., 2001. – 303 p.

5. Benhabib S. Citizens, residents, and aliens in a changing world: Political membership in the global era // The postnational self: Belonging and identity / Ed. by Hedetoft U., Hjort M. – Minneapolis: Univ. of Minnesota, 2002. – P. 85–119.

.....

Добавление нового отзыва

Комментарий Поле, отмеченное звёздочкой  — обязательно к заполнению

Отзывы и комментарии читателей

Нет рецензий. Будьте первым, кто напишет рецензию на книгу Политическая наука № 1 / 2010 г. Формирование государства в условиях этнокультурной разнородности
Подняться наверх