Великие государственные деятели Российской империи. Судьбы эпохи

Оглавление

Елена Первушина. Великие государственные деятели Российской империи. Судьбы эпохи

Предисловие

Глава 1. Александр Данилович Меншиков

1

2

3

4

5

6

7

Глава 2. Андрей Иванович Остерман

1

2

3

4

Глава 3. Шуваловы

1

2

3

Глава 4. Екатерина Романовна Воронцова-Дашкова

1

2

3

Глава 5. Князь Григорий Александрович Потемкин-Таврический

1

2

3

4

5

6

Глава 6. Михаил Михайлович Сперанский

1

2

3

4

5

6

7

Глава 7. Алексей Андреевич Аракчеев

1

2

3

4

Глава 8. Александр Михайлович Горчаков

1

2

3

4

5

Глава 9. Константин Петрович Победоносцев

1

2

3

5

Глава 10. Петр Аркадьевич Столыпин

1

2

3

4

Литература

Отрывок из книги

Когда я задумывала эту книгу, труднее всего для меня стал выбор ее будущих героев. Передо мной был целый ряд биографий государственных деятелей – ярких и незаурядных личностей, детей своей эпохи, и одновременно – ее творцов. Кто из них наилучшим образом может характеризовать свое время, и господствующие тогда представления о добре и зле, и долге перед государством и частной инициативе, о чести и бесчестии, об успехе и провале? Все достойны внимания, достойны того, чтобы посвятить им главу, но меня сдерживало простое соображение, что «книга не безразмерная».

В одних случаях выбор очевиден, в других – очень сложен. Понятно, что ближайший и самый доверенный друг Петра – Александр Данилович Меншиков и вполне логично посвятить ему первую главу, «оставив за скобками» такие яркие личности, как Шереметева, Куракина или Феофана Прокоповича. Но почему Остерман, а не Бирон или не Миних? Почему Шуваловы, а не Разумовские или не Бестужев-Рюмин? Порой последним аргументом были просто личные симпатии.

.....

Историки, пишущие о Меншикове, с удивлением отмечают его уникальное качество: он всегда исполнял поручения, возложенные на него царем, какими бы сложными они ни были. Другие сподвижники Петра честнее, благороднее Меншикова, они лучше понимали замыслы своего царя и разделяли его идеи. Наконец, они были просто образованнее бывшего пирожника и при случае могли поделиться с Петром своими знаниями или удивить его искусностью в том или ином ремесле. Меншиков же, судя по всему – прирожденный организатор. Для него не существовало «допустимых» и «недопустимых» приемов: все приемы хороши, если вели к цели. Петр же работал наперегонки со временем, он постоянно боялся, что не успеет. Сознание того, что он может поручить что-то Меншикову и спокойно забыть об этом, это поручение в любом случае будет выполнено, вероятно, сильно поддерживало царя.

Далеко не всегда Меншиков действовал грубой силой. Вспомним, что он был неграмотен, а значит практически беззащитен в том бюрократическом государстве, которое строил Петр. Приходилось договариваться, заключать альянсы и компромиссы порой с людьми весьма незначительными.

.....