Анти-Дюринг. Происхождение семьи, частной собственности и государства

Оглавление

Фридрих Энгельс. Анти-Дюринг. Происхождение семьи, частной собственности и государства

Фридрих Энгельс – выдающийся интеллектуал XIX века

Анти-Дюринг

Переворот в науке, произведенный господином Евгением Дюрингом

Предисловия к трем изданиям

Введение

I. Общие замечания

II. Что обещает г-н Дюринг

Отдел первый. Философия

III. Подразделение. Априоризм

IV. Мировая схематика

V. Натурфилософия. Время и пространство

VI. Натурфилософия. Космогония, физика, химия

VII. Натурфилософия. Органический мир

VIII. Натурфилософия. Органический мир (окончание)

IX. Мораль и право. Вечные истины

X. Мораль и право. Равенство

XI. Мораль и право. Свобода и необходимость

XII. Диалектика. Количество и качество

XIII. Диалектика. Отрицание отрицания

XIV. Заключение

Отдел второй. Политическая экономия

I. Предмет и метод

II. Теория насилия

III. Теория насилия (продолжение)

IV. Теория насилия (окончание)

V. Теория стоимости

VI. Простой и сложный труд

VII. Капитал и прибавочная стоимость

VIII. Капитал и прибавочная стоимость (окончание)

IX. Естественные законы хозяйства. Земельная рента

X. Из «Критической истории»

Отдел третий. Социализм

I. Исторический очерк

II. Очерк теории

III. Производство

IV. Распределение

V. Государство, семья, воспитание

Происхождение семьи, частной собственности и государства

Предисловие к первому изданию 1884 года

Предисловие к четвертому немецкому изданию 1891 года к истории первобытной семьи (Бахофен, Макленнан, Морган)

I. Доисторические ступени культуры

1. Дикость

2. Варварство

II. Семья

III. Ирокезский род

IV. Греческий род

V. Возникновение Афинского государства

VI. Род и государство в Риме

VII. Род у кельтов и германцев

VIII. Образование государства у германцев

IX. Варварство и цивилизация

Отрывок из книги

Фридрих Энгельс, вероятно, самый яркий ученый-полемист XIX века. Нет сомнения в том, что без талантливого пера Ф. Энгельса у К. Маркса было бы гораздо меньше сторонников и единомышленников, а идеи марксизма гораздо медленней становились бы политическими и нравственными убеждениями людей.

XIX век богат на эрудитов и энциклопедистов. То был период интеллектуальных состязаний, победители которых вправе были рассчитывать на то, что их идеи овладеют умами широкого круга образованных людей. В Европе середины – второй половины XIX века умение вести политическую и научную полемику было едва ли не главным качеством общественного деятеля и ученого. Ф. Энгельс был непревзойденным полемистом. Если К. Маркс умел как никто глубоко разобраться в основных тенденциях развития общества, то Ф. Энгельс лучше кого бы то ни было мог отстоять идеи марксизма и убедить в их преимуществе перед широчайшим спектром взглядов современников на динамично развивавшийся мир.

.....

Из суждений Дюринга о позднейших социалистах мы, краткости ради, извлечем только относящиеся к Лассалю и Марксу.

Лассаль: «Педантически-крохоборческие попытки популяризации… дебри схоластики… чудовищная смесь общей теории и пустяковых мелочей… гегельянское суеверие – без формы и смысла… отпугивающий пример… свойственная ему ограниченность… важничание ничтожнейшим хламом… наш иудейский герой… памфлетный писака… заурядный… внутренняя шаткость воззрений на жизнь и мир».

.....