Оглавление
Галина Улетова. Проект Федерального закона Российской Федерации «Об исполнительной деятельности частных судебных приставов-исполнителей»
Пояснительная записка к проекту федерального закона «Об исполнительной деятельности частных судебных приставов-исполнителей»
Проект Федерального закона «Об исполнительной деятельности частных судебных приставов-исполнителей»
Глава 1. Общие положения
Статья 1. Деятельность по исполнению исполнительных документов (исполнительная деятельность)
Статья 2. Частный судебный пристав-исполнитель
Статья 3. Частные судебные приставы-исполнители и государство
Статья 4. Законодательство об исполнительной деятельности частных судебных приставов-исполнителей
Статья 5. Использование терминов, применяемых в настоящем Федеральном законе
Глава 2. Права и обязанности частного судебного пристава-исполнителя
Статья 6. Полномочия
Статья 7. Обязанности частного судебного пристава-исполнителя
Глава 3. Статус частного судебного пристава-исполнителя
Статья 8. Приобретение статуса частного судебного пристава-исполнителя
Статья 9. Допуск к квалификационному экзамену
Статья 10. Квалификационный экзамен
Статья 11. Присвоение статуса частного судебного пристава-исполнителя
Статья 12. Присяга частного судебного пристава-исполнителя
Статья 13. Реестры частных судебных приставов-исполнителей
Статья 14. Внесение сведений о частном судебном приставе-исполнителе в региональный реестр
Статья 15. Приостановление статуса частного судебного пристава-исполнителя
Статья 16. Прекращение статуса частного судебного пристава-исполнителя
Статья 17. Гарантии независимости деятельности частного судебного пристава-исполнителя
Статья 18. Страхование риска ответственности частного судебного пристава-исполнителя
Глава 4. Организация деятельности частных судебных приставов-исполнителей
Статья 19. Организационные формы деятельности частных судебных приставов-исполнителей
Статья 20. Кабинет частного судебного пристава-исполнителя
Статья 21. Бюро частных судебных приставов-исполнителей
Статья 22. Партнерский договор частных судебных приставов-исполнителей
Статья 23. Соглашение об оказании юридической помощи по исполнению исполнительных документов
Статья 24. Оказание юридической помощи по исполнению исполнительного документа гражданам Российской Федерации бесплатно
Статья 25. Помощник частного судебного пристава-исполнителя
Статья 26. Стажер частного судебного пристава-исполнителя
Статья 27. Палата частных судебных приставов-исполнителей субъекта Российской Федерации
Статья 28. Собрание (конференция) частных судебных приставов-исполнителей
Статья 29. Совет палаты
Статья 30. Ревизионная комиссия
Статья 31. Квалификационная комиссия
Статья 32. Имущество палаты частных судебных приставов-исполнителей
Статья 33. Федеральная палата частных судебных приставов-исполнителей Российской Федерации
Статья 34. Всероссийский съезд частных судебных приставов-исполнителей
Статья 35. Совет Федеральной палаты частных судебных приставов-исполнителей
Статья 36. Имущество Федеральной палаты частных судебных приставов-исполнителей
Статья 37. Общественные объединения частных судебных приставов-исполнителей
Глава 5. Заключительные и переходные положения
Статья 38. Приобретение статуса частного судебного пристава-исполнителя
Статья 39. Проведение учредительных собраний (конференций) частных судебных приставов-исполнителей
Статья 40. Проведение первого Всероссийского съезда частных судебных приставов-исполнителей
Статья 41. Приведение ССП, образованных до вступления в силу настоящего Федерального закона, в соответствие с настоящим Федеральным законом
Отрывок из книги
Вопрос о форме организации Федеральной службы судебных приставов и в целом всей системы принудительного исполнения в России относится к числу наиболее дискуссионных. При выборе направления дальнейшего развития исполнительного производства и системы принудительного исполнения следует определиться с моделью работы органов принудительного исполнения – останется ли она основанной на прежних принципах либо необходим переход к иной модели системы принудительного исполнения, обеспечивающей более эффективное решение задач, стоящих перед органами принудительного исполнения.
В настоящее время в различных правовых системах сложились три основные модели организации принудительного исполнения: публично-правовая, частноправовая и публично-правовая с элементами частноправовой (смешанная). За основу классификации берется способ организации профессии судебного пристава-исполнителя, а также возможности и пределы участия негосударственных организаций в исполнительном производстве[1].
.....
Несомненно, опыт Литвы заслуживает изучения и осмысления и может в определенной степени быть учтен при обсуждении реформирования системы принудительного исполнения России.
В современных правовых системах более распространена смешанная модель организации принудительного исполнения, когда при публично-правовом статусе профессии судебного пристава-исполнителя в разной степени в процесс исполнения допускаются организации, действующие на самой различной организационно-правовой основе, в частности, специализирующиеся на розыске должников и их имущества, оценке, хранении и реализации имущества должника, поощряется активная роль взыскателя. При этом в зависимости от страны степень «приватизации» процесса исполнения различна. К числу таких стран относятся Германия, Дания, Испания, Кипр, Россия и др.
.....
