Дипломатия

Оглавление

Генри Киссинджер. Дипломатия

Глава 1. Новый мировой порядок

Глава 2. Кто предпочтительнее: Теодор Рузвельт или Вудро Вильсон

Глава 3. От универсальности к равновесию. Ришелье, Вильгельм Оранский и Питт

Глава 4 «Европейский концерт» в составе Великобритании, Австрии и России

Глава 5. Два революционера – Наполеон III и Бисмарк

Глава 6. Реальная политика оборачивается против самой себя

Глава 7. Политическая машина Судного дня. Европейская дипломатия перед Первой мировой войной

Глава 8. В водовороте событий. Военная машина Судного дня

Глава 9. Новое лицо дипломатии. Вильсон и Версальский договор

Глава 10. Безвыходное положение победителей

Глава 11. Густав Штреземан и возрождение побежденных

Глава 12. Конец иллюзий. Гитлер и разрушение Версальской системы

Глава 13. Торги Сталина

Глава 14. Нацистско-советский пакт

Глава 15. Америка вновь вступает на мировую арену. Франклин Делано Рузвельт

Глава 16. Три подхода к миру. Рузвельт, Сталин и Черчилль во время Второй мировой войны

Глава 17. Начало холодной войны

Глава 18. Успехи и провалы политики сдерживания

Глава 19. Проблема политики сдерживания: Корейская война

Глава 20. Переговоры с коммунистами Аденауэра, Черчилля и Эйзенхауэра

Глава 21. Скачкообразность политики сдерживания: Суэцкий кризис

Глава 22. Венгрия: бунт на корабле империи

Глава 23. Ультиматум Хрущева. Берлинский кризис 1958–1963 годов

Глава 24. Концепции западного единства. Макмиллан, де Голль, Эйзенхауэр и Кеннеди

Глава 25. Вьетнам – путь в трясину. Трумэн и Эйзенхауэр

Глава 26. Вьетнам – на пути к отчаянию. Кеннеди и Джонсон

Глава 27. Вьетнам – выход из трясины. Никсон

Глава 28. Превращение внешней политики в геополитику. Дипломатия Никсона в «треугольнике»

Глава 29. Разрядка и неудовлетворенность от нее

Глава 30. Окончание холодной войны. Рейган и Горбачев

Глава 31. Пересмотр структуры нового мирового порядка

Благодарности

Отрывок из книги

Как будто по какому-то естественному закону развития каждое столетие, как представляется, возникает страна, обладающая мощью, целеустремленностью, интеллектуальными и моральными стимулами, достаточными для того, чтобы формировать международную систему в соответствии со своими собственными ценностями. В XVII веке Франция во времена кардинала Ришелье привнесла в международные отношения новаторский для своего времени подход, в основе которого лежало национальное государство и который был мотивирован национальным интересом, представлявшим конечную цель этого государства. Великобритания в XVIII веке выработала концепцию баланса сил, которая превалировала в европейской дипломатии все последующие 200 лет. В XIX веке Австрия при Меттернихе перестроила «Европейский концерт», а бисмарковская Германия разрушила эту конфигурацию, превратив европейскую дипломатию в хладнокровную игру силовой политики.

В XX веке ни одна страна не оказывала такого решающего и такого двойственного воздействия на международные отношения, как Соединенные Штаты Америки. Ни одно общество не настаивало так твердо на недопустимости вмешательства во внутренние дела других государств и не утверждало с такой страстью универсальную применимость своих собственных ценностей. Ни одна другая страна не была настолько прагматична в своем повседневном проведении дипломатии или так идеологически настроена в продвижении своего исторически сложившегося морального кредо. И ни одна страна так не осторожничала в вопросе об участии в миссиях за рубежом, даже в ходе создания альянсов и принятия на себя небывалых по своим масштабам обязательств.

.....

Он настоял на масштабных перевооружениях с тем, чтобы Америка смогла всем своим авторитетом поддержать Антанту. Он рассматривал победу Германии как вполне вероятную, так и весьма опасную для Соединенных Штатов. Победа же блока Центральных держав лишила бы их защиты со стороны британского военно-морского флота, позволив германскому империализму утвердиться в Западном полушарии.

Причиной того, что Рузвельт, должно быть, полагал британский военно-морской контроль над Атлантикой более безопасным, чем гегемонию Германии, были такие нематериальные и не имеющие к балансу сил факторы, как культурное родство и исторический опыт. И действительно, существовали сильные культурные связи между Англией и Америкой, не имевшие аналога в отношениях между США и Германией. Более того, Соединенные Штаты привыкли к тому, что Британия правила морями, и вполне свыклись с этой идеей, более не подозревая Великобританию в экспансионистских намерениях в обеих Америках. Германия, однако, воспринималась с опаской. 3 октября 1914 года Рузвельт писал британскому послу в Вашингтоне (удобно позабыв о своем прежнем суждении относительно неизбежности игнорирования Германией нейтралитета Бельгии), что: «Если бы я был Президентом, я бы выступил (против Германии) 13 или 31 июля»[34].

.....