Оглавление
Игорь Дмитриев. Упрямый Галилей
ПРЕДИСЛОВИЕ К ПОСЛЕСЛОВИЮ (Заметки из философского уморасположения)
ОТ АВТОРА
Пролог. УВЕЩАНИЕ ГАЛИЛЕЯ
ЗВЕЗДНЫЙ ВЕСТНИК В ТЕАТРЕ ТЕНЕЙ
РИМСКИЕ КАНИКУЛЫ
ТРЕВОГИ БИБЛИОКРАТИИ
«ГОЛУБИНАЯ ЛИГА», ИЛИ ИСКУССТВО ТЕОЛОГИЧЕСКОГО ДОНОСА
ЗОРКИЕ ГЛАЗА СВЯТОЙ ВЕРЫ
РИМСКОЕ ЭХО ТРИДЕНТА
ФИЗИКА СВЯЩЕННОГО ТЕКСТА
РАБЫ ВЫСОКОЙ ДОЛИ
УТЕШЕНИЕ ГАЛИЛЕЯ
FIGLIO DILETTO
Часть I. IMPRIMATUR
ВВЕДЕНИЕ, ИЛИ О БОЖЕСТВЕННОМ ВСЕМОГУЩЕСТВЕ
РИМСКИЕ ХЛОПОТЫ
ДЕЛО МОРАНДИ
ПАДРЕ МОСТРО
ИГРА В БИСЕР ПО-НАУЧНОМУ
ГНЕВ ЕГО СВЯТЕЙШЕСТВА
ПРИЗРАК АТОМИЗМА, ИЛИ ОТКРОВЕНИЯ МОНОКУЛЯРНОГО ЗРЕНИЯ
ПАДРЕ ИНХОФЕР
ДОЛГАЯ ДОРОГА В РИМ
«ТРИБУНАЛ СОХРАНИТ СВОЮ РЕПУТАЦИЮ»
ПОСЛЕДНИЙ ДОПРОС
ПРИГОВОР И ОТРЕЧЕНИЕ
«TRACTATUS SYLLEPTICUS». ТЕОЛОГИЧЕСКОЕ ОПРАВДАНИЕ ПРИГОВОРА
«PRODROMUS». НАТУРФИЛОСОФСКОЕ ОПРАВДАНИЕ ПРИГОВОРА
Часть II. АНТИПОД, ИЛИ ИСТИНА, «ВЫБРАННАЯ ПО ЖЕЛАНИЮ»
«КОМБИНИРУЯ ФИЗИКУ И МАТЕМАТИКУ»
КОМЕДИЯ ОШИБОК
«Я ИХ ВСЕ ОТРИЦАЮ»
«Я РЕШИЛ ИСКАТЬ ДРУГИЕ ИСТИНЫ»1513
МИР БЕЗ ЧУДЕС
BRAVE NEW WORLD
ГЕОМЕТРИЗОВАННОЕ ЯСНОМЫСЛИЕ
БОЛЬШЕ ЯСНОСТИ – БОЛЬШЕ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ
ПРЕВРАТНОСТИ МЕТОДА
НЕОБЫКНОВЕННЫЕ ПРИКЛЮЧЕНИЯ ТЕННИСНОГО МЯЧИКА
РАЦИОНАЛИЗОВАННЫЙ ГЕЛИОЦЕНТРИЗМ
Эпилог. «ЗОЛОТОЕ КЛЕЙМО НЕУДАЧИ»
ГРОБНИЦА В САНТА-КРОЧЕ
ПРОЦЕСС НАД ГАЛИЛЕЕМ В СИСТЕМЕ КОНТЕКСТОВ
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение I. ФАЗЫ ВЕНЕРЫ
Приложение II. ТЕОРИЯ КОПЕРНИКА И ГРИГОРИАНСКИЙ КАЛЕНДАРЬ
Приложение III. ИЗ ДОКЛАДА СПЕЦИАЛЬНОЙ КОМИССИИ, СОЗДАННОЙ ПО РАСПОРЯЖЕНИЮ ПАПЫ УРБАНА VIII ДЛЯ ВЫЯСНЕНИЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ПУБЛИКАЦИИ «DIALOGO» Г. ГАЛИЛЕЯ (СЕНТЯБРЬ 1632 ГОДА)
Приложение IV. АНОНИМНЫЙ «ДОНОС» НА ГАЛИЛЕЯ ГАЛИЛЕО В СВЯЗИ С ВЫХОДОМ ЕГО КНИГИ «IL SAGGIATORE» (1624 ИЛИ 1625 ГОД)
Приложение V. СУДЬБА МАТЕРИАЛОВ ПРОЦЕССА НАД ГАЛИЛЕЕМ В ЭПОХУ НАПОЛЕОНА
Приложение VI. ФРАГМЕНТ ГЛАВЫ VII «LE MONDE»
Приложение VII. ФРАГМЕНТ ГЛАВЫ I «LA DIOPTRIQUE»
БИБЛИОГРАФИЯ
Отрывок из книги
Настоящая монография является продолжением моей книги «Увещание Галилея» (СПб.: Нестор – История, 2006). Чтобы не затруднять читателя поиском издания, вышедшего в 2006 году тиражом 500 экземпляров и уже практически полностью разошедшегося, я начал с краткого изложения некоторых фрагментов той работы, поскольку, не удерживая в памяти информацию о событиях 1610 – 1616 годов, трудно понять многое из того, что произошло в жизни Галилея в начале 1630-х. Вместе с тем эта вводная часть книги была существенно дополнена новым материалом.
Кроме того, содержание настоящего исследования не ограничивается анализом процесса 1633 года и событий, так или иначе с ним связанных. Отдельный раздел монографии посвящен реакции Рене Декарта на открытия и методологические новации Галилея. Ретроспективно картезианское неприятие Галилеевой методологии познания природы стало натурфилософским (и просто философским) продолжением и «дополнением» теологической критики взглядов тосканского ученого со стороны Святого престола.
.....
Короче, все складывалось для Галилея как нельзя лучше: его открытия были признаны многими (хотя, конечно, не всеми) астрономами, он стал желанной фигурой при папском дворе, его слава росла и крепла. Галилея приглашают в качестве почетного гостя на различные банкеты и собрания, где присутствовали знаменитые художники, писатели, музыканты, артисты, философы, римские аристократы и высшее духовенство. Так, например, он был приглашен на собрание неформальной Accademia degli Ordinari, организованной кардиналом Джованни Баттиста Дети, племянником папы Климента VIII. Описывая позднее эту встречу, Галилей с сожалением упомянул, что сам он воздержался от участия в интересной для него дискуссии, поскольку попал туда впервые и опасался показаться слишком напористым и навязчивым, но тут же пообещал, что в будущем с ним такого не случится. И слово свое сдержал.
Рис. 1.3. Пьетро Факкетти. Портрет Ф. Чези. 1610 – 1612. Рим. Accademia Nazionale dei Lincei
.....
