Реклама. ООО «ЛитРес», ИНН: 7719571260.
Предисловие
Введение
Глава 1. Правовая парадигма реализации законных интересов налогоплательщиков в налоговых отношениях
1.1. Средства и алгоритмы реализации законных интересов
1.2. Пределы осуществления законных интересов
1.3. Обеспечение баланса публичных и частных интересов
1.4. Проблемы реализации законных интересов
Глава 2. Концептуальные основы обеспечения реализации законных интересов налогоплательщиков
2.1. Юридические гарантии осуществления законных интересов налогоплательщиков
2.2. Доктрина законных ожиданий
2.3. Защита законных интересов
2.4. Взаимосвязь публичных и законных (частных) интересов: проблема правовой конвергенции
2.5. Правовая политика в сфере законных интересов как гарантия их осуществления
Заключение
Список использованных источников
1. Акты представительных и исполнительных органов власти
2. Акты российских судебных инстанций
3. Особые мнения, мнения судей Конституционного Суда РФ
4. Акты международных и иностранных судов
5. Учебная литература, комментарии законодательства
6. Научные монографии
7. Научные статьи и иные публикации
8. Диссертации и авторефераты диссертаций
9. Электронные ресурсы
10. Иностранные источники
11. Справочные источники (энциклопедии, словари)
12. Послания, политико-правовые акты, законопроекты, пояснительные записки к проектам законов, доклады
Примечания
Финансово-правовая наука не стоит на месте. Мы видим ее постоянное развитие, систематизацию имеющихся и приращение новых знаний в различных внутриотраслевых направлениях. Одним из таких научных направлений, набирающим в последнее время все большую популярность, является гуманитарное налоговое право, предмет которого составляют права, свободы и законные интересы налогообязанных лиц. Можно с полной уверенностью утверждать, что проблемы, связанные с реализацией, обеспечением, защитой прав и законных интересов налогоплательщика, поиском баланса частных и публичных интересов, оптимальной модели взаимодействия государства и личности в налоговой сфере, привлекают внимание как российских, так и зарубежных ученых и практиков. Проводимые научные конференции, многочисленные публикации являются тому подтверждением. Однако, несмотря на растущий научный интерес в исследуемой области знаний, многие ключевые вопросы все еще остаются не раскрытыми в достаточной степени, что, с одной стороны, свидетельствует о большом научном потенциале финансового права, а с другой – говорит о насущных потребностях и опережающих запросах юридической практики. А вопросов, действительно, пока что больше, чем ответов, и упрек о не поспевающей за практикой теорией налогового права отчасти является справедливым. В этом отношении монографическое исследование С. А. Ядрихинского выглядит весьма своевременным и актуальным.
Представленная работа продолжает начатую ранее автором разработку концепции законных интересов налогоплательщиков1 и открывает новые аспекты проблемы, предлагает их нестандартные решения. Она не только отражает убеждения автора, но и предлагает самому читателю задуматься над непростыми, нередко философскими вопросами о месте частного интереса и его возрастающей роли в публично-правовом пространстве налоговых отношений, об этическом измерении налогообложения и многими другими вопросами, которые правовой наукой не рассматривались в подобном дискурсе. Обозначается вектор государственно-правовой политики в обеспечении баланса частных и публичных интересов.
.....
Поэтому одна из основных проблем в парадигме реализации законных интересов налогоплательщиков – это поиск экстраординарных средств реализации коллизионных интересов, позволяющих открыть изначально скрытую от правоприменителя содержательную рациональность права. Проблема состоит в том, что стандартный инструментальный набор, присущий законным интересам не прошел тест в отстаивании своей позиции в конкретном споре с налоговым органом ad hoc, а значит, не обладает необходимой притязательной силой в отношении коллизионных интересов, чтобы он был удовлетворен.
Реализация коллизионного интереса представляет собой амбивалентный (от лат. ambo – «оба» и valentia – «сила»; двойственный, неоднозначный) процесс, обусловленный нахождением интереса в нормативной среде, отторгающей его. Это две взаимоисключающие части одного правового пространства, объединяющего приемлемое и нежелательное.
.....