Реклама. ООО «ЛитРес», ИНН: 7719571260.
От авторов
Часть I. Из истории флота (1916–1940 гг.)
Постарайтесь убрать «Марию» (одна из версий гибели линкора «Императрица Мария» в 1916 г.)
Кронштадт, 1921 год
Экспедиция подводных работ особого назначения при Особом отделе ОГПУ СССР (1923–1931 гг.)
Судьбы Русского флота
Русская эскадра в Бизерте: малоизвестные страницы истории
Судьба судов РОПиТА после окончания Гражданской войны
Эвакуация Сибирской флотилии (1922–1923 гг.) глазами советской разведки
Экспедиция «Челюскина»: авантюра или оправданный риск?
«База «Норд». Что делали немецкие суда в северных портах СССР в 1939–1940 гг…»
Простота хуже предательства
Часть II. Флот в период Великой Отечественной войны
Пинская военная флотилия: гриф секретности снят
Таллинский переход: август 1941 г
Таллинский переход и эвакуация базы Краснознаменного Балтийского флота с полуострова Ханко
Морская пехота ЧФ в обороне Севастополя
Донесения военной контрразведки о положении в Севастополе
На грунте. Подвиг экипажа М-32
Трагедия PQ-17 в документах НКВД
Северный флот глазами союзников. Британский офицер связи о действиях советских эсминцев в 1943 г
Информация от первого лица. Что рассказал «Смершу» командир немецкой подводной лодки U-250
Немецкие подводные лодки и базы кригсмарине в арктических водах СССР (1941–1945 гг.). По документам военной контрразведки
Заключение
Иллюстрации
Книга, которую вы сейчас держите в руках, содержит уникальную историческую информацию, которая еще совсем недавно была недоступна читателям, эти документы находилась в архивах с грифами «секретно», «совершенно секретно», «хранить вечно». И только после их рассекречивания и публикации в настоящей книге мы можем без купюр прочесть о многих героических и драматических страницах истории отечественного флота.
Надо ли говорить, что ныне наконец-то настало время, когда не только можно, но и нужно познавать наше прошлое по реальным документам и фактам. Разумеется, что в этом новом прочтении минувших событий в них окажется гораздо меньше пафоса и победных реляций, но зато там есть иное – правда истории. Именно ради поиска этой правды мы и изучаем прошлое нашего Отечества, именно ради этого мы читаем исторические книги, ищем и сопоставляем факты.
.....
Если красноармейцев, отказывавшихся выполнять боевые приказы перед наступлением на Кронштадт, можно сказать, пощадили, приняв к ним более мягкие репрессивные меры, то по отношению к восставшим никакие смягчающие обстоятельства не рассматривались. Были специально разработаны и отпечатаны типографским способом «Анкеты для участника Кронштадтского мятежа», в которых на трех листах содержались 35 вопросов. Каждый «участник Кронштадтского мятежа» должен был ответить на вопросы биографического характера, на вопросы о партийной принадлежности, о прохождении военной службы и, главное, об обстоятельствах мятежа (причина возникновения мятежа, кто занимался его подготовкой, кто и куда был избираем, какие части отличились в обороне Кронштадта, кто предлагал арестовать и арестовывал коммунистов, собственное участие в мятеже). Отдельно был выделен вопрос: «Через кого имелась связь с берегом и Финляндией?»
В анкету не случайно включены вопросы о партийности или сочувствии какой-либо партии, а также о службе в Белой армии. Сделав необходимую выборку из ответов, можно было бы убедить советское население и весь мир в правильности оценок Кронштадтского восстания, данных Лениным: организаторы восстания – это эсеры и белогвардейцы-эмигранты, а само восстание – «мелкобуржуазная контрреволюция и мелкобуржуазная анархическая стихия».
.....