Геополитика русской цивилизации

Оглавление

Леонид Ивашов. Геополитика русской цивилизации

Введение в геополитику

Глава I. Размышления о сущности истории человечества и происхождении человека

Запад как антицивилизация

Зачем планете Pемля хомо сапиенс

Наука подбирается к богу и к человеку

Братья меньшие разумнее нас?

Итак, размышления автора, не более того

Итак, что есть Бог?

Куда же двигаться человечеству: вперед или назад

Куда нас влечет Запад?

Подводя итоги рассуждений

Глава II. Базисные основы геополитики

Категории геополитики

Основные законы геополитики

Архетип человека и его роль в мировых исторических процессах

Особость архетипа русского человека

Глава III. Геополитика Запада

Немецкая школа геополитики

Англосаксонская школа геополитики

Глава IV. Геополитические воззрения незападных цивилизаций

Геополитические процессы в современном Китае

Религиозно-философское мировоззрение индийской геополитики

Геополитика современного исламского мира

Станет ли латинская Америка мировой цивилизацией

Глава V. Геополитика русской цивилизации. Становление и развитие

Исторический путь российской геополитики

Геополитическое развитие России на сибирско-азиатском направлении

Геополитическая экспансия России на Кавказе в XVI–XX веках

Геополитика России в советский период

Геополитическое пространство Великороссия

Формирование русского социального пространства

Народ и власть – парадокс русской государственности

Православие как попытка сближения власти и народа

Золотая орда в геополитической судьбе России

Глава VI «Москва – Третий Рим» как первая геополитическая концепция России

Геополитическая сущность идеи «Москва – Третий Рим»

Отражение концепции «Москва – Третий Рим» в исторической литературе и в обществе XIX века

Исламский вектор российской геополитики

Монголия и Тибет

Переяславская Рада

Глава VII. Евразийская доктрина России

«Москва – Третий Рим» и евразийство – единый геополитический проект России

Глава VIII. Русская геополитика – век двадцатый

Внутренние причины революций 1917 года

Внешние причины революций

Действующие силы революции

Геополитическое положение советской России после Октябрьской революции

Прорыв международной изоляции и формирование новой внешнеполитической стратегии СССР

Советская геополитика между Гражданской и великой Отечественной войнами

Геополитика второй мировой войны

Геополитические последствия советской победы

Глава IX. Государственно-церковные отношения в геополитическом проекте СССР

Попытка возрождения концепции «Москва – Третий Рим» и симфонии властей в условиях середины XX века

Глава X. Геополитическая сущность холодной войны

Геополитическая модель послевоенного мира

Холодная война как продолжение и развитие геополитики «морской цивилизации»

Деформация системы международной безопасности в результате развала Советского Союза

Состояние международной безопасности в начале XXI столетия

Новые угрозы в адрес России

На мировую арену выходят мировые цивилизации

Геополитические императивы России в XXI веке

Формирование новой геополитической сущности современного мира

Евразийский проект России как начало новой модели мира XXI века

Заключение

Отрывок из книги

Своими корнями геополитика уходит в глубину веков и даже тысячелетий. Но общепризнанным в научном сообществе считается, что геополитика как самостоятельное научное направление возникла на стыке ХIХ – ХХ веков. Ее родоначальником принято считать немецкого исследователя Фридриха Ратцеля с его трудом «Политическая география». К Ратцелю мы еще вернемся. Ряд специалистов утверждает, что геополитика стала самостоятельной наукой, выделившись из той самой «политической географии», автором которой и был Ф. Ратцель. Нет серьезных разногласий в геополитической среде по поводу причин и факторов рождения геополитики – завершение эпохи географических открытий, оформление государства в качестве основного субъекта политики, победа материалистического подхода в научных исследованиях. Не будем против этого принципиально возражать. Но сомнения все же сохраним.

Считается, что в лидерах геополитики стоят традиционно страны Запада: немцы, англосаксы, несколько позади французы. Россию в данную когорту почти не зачисляют, она плетется где-то в хвосте геополитической плеяды и якобы заимствует все чужое, лишь иногда высказывая свои комментарии и сомнения.

.....

Значит, разум как особый вид энергии существовал до момента зарождения жизни на Земле и получил мощный импульс развития несколько позже, по мере усложнения условий жизни и появления «человека разумного». Но никак не десятки тысяч, а миллионы лет назад.

Чувствую, археологи и антропологи возразят: нет костей человеческих с таким сроком давности, нет письменных артефактов. Даже на камнях. Отвечаю оппонентам: а почему все разумное должно быть заложено именно в человеческий облик? Ведь уже сегодня, создавая человекоподобных роботов, совсем не обязательно вставлять «микрочипы» в обезьяноподобное устройство. Да, возможно, человек как физическая форма для наполнения разумным содержанием в какой-то исторический момент оказался наиболее подходящим для исполнения заданных ему функций. И именно как физико-биологический объект эволюционировал в сторону современного человеческого облика. Но археологические находки говорят и о другом облике древних людей. Ну а легенды и артефакты о цивилизации атлантов, имевших отличный от современного человека облик, но обладавших гораздо более высокими знаниями и способностями, чем мы – люди ХХI столетия? Причем о происхождении разума на Земле, рождении человеческой расы принципиально иначе, чем эволюционная теория, сегодня говорят не только манускрипты тибетских монахов, но и солидные ученые. Тот же М. Гендель[26], академик РАЕН РФ А. Е. Акимов[27], профессор Э. Р. Мулдашев[28], тибетский лама и исследователь Л. Рампа[29] и десятки других российских и зарубежных ученых. Большинство из таковых придерживаются версии о пяти расах разумных существ, где мы, нынешние, – лишь пятые, но далеко отстающие от предшественников лемуро-атлантов. Именно те исследователи, которые увлечены изучением отличной от обезьяньей версии происхождения человека (начиная с Платона), утверждают: третья раса лемурийцев была самой высокоразвитой и совершенно непохожей на современного человека. Ни физически, ни интеллектуально. Они жили в системе Тонкого мира и одновременно в системе природных условий. Магическая сила лемурийцев была беспредельной. «Третий глаз» выполнял функцию сканирующего самую различную информацию устройства, обрабатывал (анализировал) ее, реагировал в случае необходимости, в режиме «онлайн» поддерживал связь с космическим (высшим) разумом и себе подобными. Плюс ко всему, лемурийцы обустраивали Землю, помогали природе удерживать гармонию и развиваться. Такую обобщенную характеристику «третьей расе», расе великого разума, можно дать на основе манускриптов тибетских монахов, сведений, полученных из того же Тибета, мифов, легенд и исследований со всех континентов, включая Антарктиду, которая, несмотря на кажущуюся мертвую ледяную пустынность, хранит не менее интересных знаний и артефактов, чем все иные континенты. Пришедшие лемурийцам на смену атланты были более похожи на хомо сапиенс (отличаясь значительно более высоким ростом), но менее развиты по сравнению с лемурийцами. Однако совместное существование этих двух рас привело тем не менее к бурному развитию всего земного. После чего темпы «прогресса» стали замедляться, атланты, по преданиям, повели себя совсем не разумно, предались роскоши, удовольствиям, стали вести бессмысленные войны и в результате погубили себя и отбросили в развитии всю цивилизацию. Платон именно в этом видит причину гибели Атлантиды. Высший разум счел атлантов ненужными и опасными для планеты и просто избавился от них, поскольку они, во-первых, перестали выполнять возложенные на них функции, а во-вторых, стали вносить диссонанс в великую гармонию Природы. Процитирую академика А. Е. Акимова, нашего современника: «На Земле, когда возникла вещественная плоть, появились и стали развиваться глаза, стала отмирать функция «третьего глаза». Другими словами, эволюционно мы теряли способность общаться с Высшими Сущностями. Но на Земле были целые золотые тысячелетия, когда люди еще не потеряли своих фантастических способностей и у них еще была связь с Высшими Космическими Сущностями, с Абсолютом. Человечество достаточно долго жило в гармонии с окружающей средой»[30]. Базируясь на этих не совсем материалистических данных, можно предположить следующий вывод: появление первого разумного существа на Земле было вызвано потребностями высокого интеллекта и разума. Но затем раса атлантов, используя высшие знания и обретая все больше и больше свойств современного человека, теряла, с одной стороны, связь с Высшими силами, с другой – обретала иные качества, не свойственные существу разумному. (О чем ниже.) Но главный вывод: у нынешней человеческой цивилизации неограниченный потенциал развития разума. Если не победит окончательно западная дурь.

.....