Октябрьский детектив. К 100-летию революции
Описание книги
7 ноября 2017 года Россия отмечает особый юбилей – 100-летие Великой Октябрьской Революции, или, как часто говорят, Октябрьского переворота. О том, что это было на самом деле, каковы были движущие силы, кто и почему организовал и произвел переворот – историки, политологи, социологи спорят до сих пор. Ибо семьдесят лет партийная номенклатура и подведомственная ей «наука» не только не проясняли этот вопрос, а, наоборот, извращали, затушевывая многие стороны истинных дел.
Приближающийся юбилей является прекрасным поводом, чтобы напомнить нам всем о целях и задачах того Великого события, а также почтить память всех его реальных, а не созданных идеологами участников. А они – наши деды и прадеды. Им и посвящается эта книга.
Оглавление
Николай Лебедев. Октябрьский детектив. К 100-летию революции
«Скромное обаяние» англосаксов
Генерал Нечволодов, Маркс и «золотой стандарт»
Снарядный голод
Брусиловский прорыв
Генерал Маниковский и другие
Февральский переворот
О «немецких деньгах» большевиков
Временное правительство
Шестой съезд РСДРП(б)
Корниловский мятеж
Развязка
Хроника событий октябрьского переворота
Блеск и нищета Британской Империи
Послесловие
За власть Советов
Октябрьский мятеж
Тем временем в Америке
Ежовщина
Второй план поражения
Харьков-42
Приложение
Некоторые данные о современном положении франкмасонства (1906 год)
Меморандум генерала Маниковского[112]
Ко всем трудящимся, ко всем рабочим и солдатам Петрограда
Письмо Ленина членам ЦК
Декрет о мире
Четырнадцать пунктов президента Вильсона
Приказ народного комиссара обороны Союза ССР о результатах рассмотрения главным военным советом вопроса о событиях на озере Хасан и мероприятиях по оборонной подготовке дальневосточного театра военных действий
Заключительные слова подсудимых
Отрывок из книги
К концу XIX и началу XX века в недрах Главного Управления Российского Генерального Штаба и прежде всего в департаментах курирующих разведку и контрразведку, стали появляться офицеры и генералы, глубоко озабоченные существовавшим тогда мироустройством и местом в нем России. В отличие от нигилистически настроенной либерально-демократической интеллигенции это были не разрушители, а созидатели. Многие из них, как будет показано далее, проявили себя в годы Германской войны в качестве прекрасных командиров, а в годину революции – в качестве верных сынов России. Однозначно их лицом являлся Александр Дмитриевич Нечволодов, не только блестящий офицер и генерал, но и писатель, историк и экономист. Его работа «От разорения – к достатку», как сказано в аннотации к ней, является высшим достижением аналитики российских спецслужб в области экономики. Работа содержит сознательно и долговременно скрываемую информацию о действительных причинах экономического и политического краха Российской Империи. Наш современник профессор доктор экономических наук В. Ю. Катасонов пишет о генерале Нечволодове:
«Александр Дмитриевич, будучи офицером Генерального штаба и занимаясь разведкой, очень неплохо разбирался в таких вопросах, как международные финансы и масонство. По его мнению, разрушительный характер финансовой и денежно-кредитной политики правительства Российской империи был обусловлен не просто ошибками чиновников Минфина и Государственного банка, а сознательной подрывной деятельностью ряда агентов влияния, связанных с масонскими кругами и банкирами Европы и Америки. Цель этой подрывной деятельности – превращение России в колонию Запада».
.....
Что говорить о какой-то полунелегальной афере теневых банковских и масонских кругов, если генерал рассказывает:
«Даже в России, где и мысли, казалось бы, не могло быть о том, чтобы финансовой политикой страны руководили какие- либо другие интересы, кроме интересов Государства, золотая валюта была проведена совершенно своеобразным порядком, путем испрошения в Беловеже, где в это время ГОСУДАРЬ был на охоте, 29 августа 1897 года, Именного Указа Министру Финансов о реформе, без предварительного рассмотрения в Государственном Совете, несмотря на то что в Указе тому же Министру Финансов от 4 января того же 1897 года прямо было сказано:
.....