Данная работа задумана автором как попытка проанализировать различные политические механизмы, существующие в Европейском союзе и направленные на реализацию мягкой силы в области исторической памяти. В данной связи историческая память предстает важным ресурсом европейской интеграции, за который разворачивается борьба между официальным Брюсселем и национальными политическими силами. Через призму политики памяти, европейская политика открывается в новом когнитивном измерении.
Оглавление
Николай Медушевский. Вспомнить все? Политика памяти современной Европы
Введение
1. Что такое историческая память и почему мы размышляем о ней сегодня?
2. Европейская историческая память: вызовы и современные практики
2.1. Дилемма общеевропейской исторической памяти
2.2. Инициативы развития европейской исторической памяти
3. Перспективы развития европейской политики памяти
3.1. Оспариваемый характер европейской политики памяти
3.2. Проблема Холокоста и Тоталитаризм ХХ века
3.3. Региональные подходы к развитию политики памяти
4. Трансъевропейские перспективы культуры памяти
4.1. Образование как ключевой фактор формирования политики памяти
4.2. Евроскептицизм: почему единая политика памяти для ЕС не представляется возможной
Заключение
Отрывок из книги
Историческая память, – это словосочетание, отражающее наше восприятие прошлого, но не в русле формальной исторической науки, а с позиции общества, – широких социальных слоев. В данном ракурсе понимание исторической памяти возникло относительно недавно, а именно когда общество постепенно обратилось к познанию самого себя, абстрагировавшись от политического или сословного детерминизма. В разных странах и в разных регионах этот процесс происходил неравномерно и, очевидно, что и сегодня существуют регионы, народы, населяющие которые, не до конца осознают аспекты национальной исторической памяти, и воспринимают себя крайне локально и в русле событий сегодняшнего дня, либо в контексте широкой исторической ретроспективы, далеко выходящей за границы исторической памяти нескольких последних поколений. Таковы, к примеру, отдельные народа Африки или Южной Азии.
Тем не менее для любого развитого общества, словосочетание историческая память имеет смысл ввиду развитости системы коммуникации во времени и пространстве, ввиду наличия архивных данных и письменных исторических свидетельств, и наконец, ввиду большой продолжительности жизни, которая позволяет пронести эмоционально окрашенную историю через много поколений и превратить ее в символ справедливого, либо наоборот, несправедливого порядка вещей.
.....
Здесь уместно вспомнить о существовании т.н. модели Аткинсона и Шифрина. Данные авторы размышляли о структуре памяти как таковой и предложили следующую модель, объясняющую восприятие ее работы.
