Нобелевские лауреаты России

Оглавление

Рой Медведев. Нобелевские лауреаты России

Рой Медведев, Жорес Медведев. Солженицын и Сахаров. Два пророка

Предисловие

Рой Медведев. Андрей Сахаров и Александр Солженицын

Первые встречи

Бой двумя колоннами

Начало публичной полемики

Сахаров и Солженицын в 80-е годы

В годы перестройки

Две утопии

Две философии

Рой Медведев. Из воспоминаний об А. Д. Сахарове

Первые встречи с Сахаровым

А. Д. Сахаров в 1968 году. Первый «меморандум»

А. Д. Сахаров в 1970 году. Второй «меморандум»

Борьба за освобождение Жореса

Комитет прав человека

А. Д. Сахаров в 1971 году

А. Д. Сахаров в 1972 году

Разногласия

Жорес Медведев. Из воспоминаний о Солженицыне

Первые встречи в Обнинске

Конфискация архива Солженицына

Один в поле не воин

Последний разворот

Первый год в Лондоне

Письмо вождям Советского союза

Солженицын в Цюрихе

Ростропович в Париже

Заочные встречи с Солженицыным

Рой Медведев. Долгий путь домой. Солженицын и перестройка

Солженицын на западе

Солженицын и перестройка

«Год Солженицына»?

Как обустроить Россию?

Солженицын в начале 90-х годов. Вопрос о реабилитации и гражданстве

Возвращение Солженицына. Двадцать лет спустя

* * *

Путешествие из Владивостока в Москву

Нет пророка в своем отечестве

Александр Солженицын и новая Россия

Поэт и царь. Солженицын и Ельцин

Русский вопрос по Солженицыну

Национальный патриотизм Солженицына

Идеальное русское государство по Солженицыну

Российская история по Солженицыну

Александр Солженицын и русские националисты

Приложения

Рой Медведев. Из дискуссий прошлых лет. 1974–1976 годы. О книге «Архипелаг ГУЛАГ» А. И. Солженицына

Общая оценка книги

О фактах, лежащих в основе повествования Солженицына

Солженицын о власовцах

О «либерализме» гитлеровцев и русского царизма

Лучшая глава книги

Солженицын о Сталине

Солженицын о Ленине

Солженицын о Крыленко

Что предлагает Солженицын?

О высылке А. И. Солженицына за границу

Что нас ждет впереди? (О «письме» А. И. Солженицына)

О национальной жизни русского народа

О положении православной церкви

Военно-промышленный комплекс и угроза войны

Развитие социализма и развитие демократии

Как и всякая наука, марксизм имеет право на ошибки

Технико-экономический прогресс и ресурсы планеты

Об основном противоречии советского общества

Второй том книги А. И. Солженицына «Архипелаг ГУЛАГ»

Содержание и общая оценка

О лагерных мифах

Откуда пошли лагеря?

О потоке 1937 года

О коммунистах – узниках гулага

Социализм, революция или религия?

О третьем томе книги А. И. Солженицына «Архипелаг ГУЛАГ»

Предварительные замечания

Говорит ли Солженицын правду?

Новые мотивы и новые влияния в «Архипелаге»

Опять о коммунистах в лагере

О «либеральности» русского самодержавия

Восток и запад

Твардовский и Солженицын (К выходу в свет книги А. И. Солженицына «Бодался теленок с дубом»)

Предварительные замечания

Солженицын и Твардовский

Несколько слов о Твардовском

Несколько слов о Солженицыне

Некоторые выводы

Пути разрядки (О некоторых выступлениях А. Солженицына и А. Сахарова)

* * *

Фальсификация как метод полемики

Главный враг А. И. Солженицына – коммунизм

О книге А. Д. Сахарова «О стране и мире»

В чем А. Д. Сахаров прав?

Недостаток объективности, тенденциозность и пристрастность в оценках

Беспомощность теоретических рассуждений

Идеализация запада и западных демократий

Несколько слов о «несчастном» Гессе

Еще раз о свободе эмиграции

Самая большая ошибка А. Д. Сахарова

Жорес Медведев. Заметки об Андрее Сахарове

Прощание в Москве

Сахаров и «поправка сенатора Джексона»

«Тихий Дон» Шолохова. Загадки и открытия великого романа

Предисловие

Раздел I. «Тихий Дон». Судьба романа и судьба Михаила Шолохова

Тайны великого романа

Открытия «Тихого Дона»

Шолоховеды и антишолоховеды

Раскрытие архивов

Михаил Шолохов. Первые успехи и первые удары судьбы

Михаил Шолохов и Евгения Левицкая

Роман «Тихий Дон» в 1930–1931 гг

Первые встречи со Сталиным

Сталин и Шолохов в год голода

Сталин и Шолохов в 1934–1936 гг

Михаил Шолохов в годы террора

Михаил Шолохов после «Тихого Дона»

Раздел II. «Тихий Дон». Замысел и конструкция романа

О жанре романа

Сюжетные линии романа

Время рождения замысла и сюжетных конструкций романа «Тихий Дон»

Завязка, кульминация, развязка

Выбор и расстановка героев романа

Раздел III. «Тихий Дон» Как исторический роман

Роман о донском казачестве

Самоидентификация казаков

Женщина-казачка

Хорошее и плохое в казачестве

Энциклопедия казачьей жизни

Казак и его конь

Общее восхищение миром лошадей и уважение к ним

О событиях 1917–1918 гг

Директива о «расказачивании» и Вешенское восстание казаков Северного Дона

Источники «Тихого Дона»

Типы и прототипы героев «Тихого Дона»

Идеологическая разноголосица на страницах «Тихого Дона»

Раздел IV. «Тихий Дон». Особенности художественного стиля и поэтики романа

Поэтика и стиль художественного произведения

Течение времени и смена времен года в «Тихом Доне»

Особенности художественного портрета в романе «Тихий Дон»

Краски в романе «Тихий Дон»

Запахи в романе

Густота прозы «Тихого Дона»

Донской казачий диалект и просторечья

«Звенела в ушах тишина»

Другие особенности художественного почерка «Тихого Дона»

Раздел V. Война и смерть на страницах «Тихого Дона»

«Тихий Дон» как военный роман

Жестокие бои Вешенского восстания

Смерть на страницах «Тихого Дона»

Раздел VI. Любовь на страницах романа «Тихий Дон»

Раздел VII. Природа в романе «Тихий Дон»

Особая роль картин природы в романе

Пейзажи земледельца и воина

Жизнь природы

Донское небо

Трава и цветы донской степи

Животный мир степей

Река Дон в романе

Раздел VIII. Проблема авторства «Тихого Дона». М. Шолохов и Ф. Крюков

К постановке вопроса

Почему Ф. Д. Крюков не мог быть автором «Тихого Дона»

О различии в художественном стиле «Тихого Дона» и произведений Ф. Д. Крюкова

О неточностях и неувязках в романе «Тихий Дон»

Отрывок из книги

Я рад представить читателю мою и Жореса книгу «Солженицын и Сахаров. Два пророка». И для меня, и для моего брата поднятые в ней вопросы – не академические вопросы и не проблемы, которые можно решать методами исторических исследований. Это была часть нашей жизни и нашей судьбы, так как мы являлись активными участниками того протестного движения, которое получило позднее не слишком удачное наименование движения диссидентов.

Участники этого движения никогда не ставили перед собой какой-то единой для всех цели, и оно происходило поэтому в разных направлениях. Для нас с Жоресом это была в первую очередь борьба за конкретные научные истины и за общую свободу научных исследований и информации. Движение диссидентов никогда не являлось массовым, и все его главные участники, как правило, знали друг друга, принимая участие в полемике и дискуссиях того времени. Мы были хорошо знакомы не только с А. Д. Сахаровым и А. И. Солженицыным, но и почти со всеми теми людьми, имена которых упоминаются в этой связи в данной книге.

.....

Но другие предсказания Сахарова – разделение всей Земли на «Рабочую территорию» в 30 миллионов квадратных километров и «Заповедную территорию» в 80 миллионов квадратных километров, создание сверхгородов с многоэтажными домами-горами, с искусственным климатом и искусственным комфортом, с гигантскими автоматическими и полуавтоматическими заводами, с благополучными и чистыми пригородами со сверхинтенсивным сельским хозяйством, с «летающими городами» на искусственных спутниках, а также с подземными городами, предназначенными для сна, развлечений, для обслуживания подземного транспорта и добычи полезных ископаемых и т. п. – все это, кажется, никто даже не готовится реализовать. Не происходит пока и превращения ООН и ЮНЕСКО в какое-то мировое правительство, озабоченное лишь общечеловеческими целями, о создании которого мечтал Сахаров.

Прочитав эту статью, Солженицын отозвался о ней, как об «опасной утопии». «Кому нужна, – писал Солженицын, – эта призрачная сверх-страна без ощутимого прошлого, во всяком случае без нашего прошлого». Но в том же 1974 году в «Письме вождям Советского Союза» Солженицын изложил свое видение будущего – если не всего мира, то России. Он предлагал отказаться от военного и космического бюджета страны, а на сэкономленные деньги «растопить» и «растеплить» российский Северо-Восток. Сюда, в северные и восточные районы России, писатель предлагал перенести «центр государственного внимания, национальной деятельности, центр расселения и поисков молодых – с юга нашей страны и из Европы».

.....