Предмет доказывания в уголовном судопроизводстве и криминалистике: Научно-практическое пособие

Оглавление

С. Н. Чурилов. Предмет доказывания в уголовном судопроизводстве и криминалистике: Научно-практическое пособие

Предисловие

Глава 1. Понятие, источники и содержание общего и частного предметов доказывания в уголовном процессе и криминалистике

1.1. Теоретические представления о понятии, источниках и содержании предмета доказывания в уголовном процессе

1.2. Теоретические представления о понятии, источниках и содержании частного предмета доказывания

Глава 2. Соотношение понятий «частный предмет доказывания» и «криминалистическая характеристика механизма преступления»

Глава 3. Частный предмет доказывания как структурная часть предмета расследования

Глава 4. Частный предмет доказывания в структуре типовых методик расследования преступлений

4.1. Развитие научных представлений о структуре типовых (частных) методик расследования

4.2. Место частного предмета доказывания в структуре типовых методик расследования

Глава 5. Частные предметы доказывания: от теории к практике

Литература

Отрывок из книги

В уголовно-процессуальной литературе неоднократно подчеркивалось значение предмета доказывания в предварительном расследовании и судебном разбирательстве по уголовному делу[1]. Правильное определение содержания предмета доказывания обеспечивает целенаправленность и плановость действий работников органов предварительного расследования и суда[2]. Кроме упорядоченности производства по делу в целом, установления направления и пределов исследования предмет доказывания имеет важное значение для целенаправленности следственных, розыскных и судебных версий, отдельных следственных и судебных действий, а также для разработки сложных (в рамках конкретного акта расследования и судебного разбирательства) и простых (в рамках отдельных следственных и судебных действий) тактических комбинаций. Не менее важен предмет доказывания в частной методике расследования в качестве первого структурного элемента[3] и определяющего фактора при разработке соответствующей криминалистической характеристики механизма преступления конкретного вида.[4]

Исходя из указанного значения предмета доказывания в уголовном процессе и криминалистике необходимо иметь четкое представление о его содержании.

.....

Подлежат выявлению также обстоятельства, способствовавшие совершению преступления.

Данная совокупность обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовным делам, является общей как для органов предварительного расследования, так и для суда. Органы дознания и предварительного следствия обязаны доказать, а суд исследовать по уголовному делу все обстоятельства, перечисленные в ст. 73 УПК РФ. Только при этом условии может быть обеспечено правильное разрешение дела по существу. Недоказанность хотя бы одного обстоятельства ведет к неполноте предварительного расследования или судебного следствия и может повлечь за собой ошибочные решения.

.....