Scientae Vulgaris – это известный блог, цель которого – популяризация науки. Автор, скрывающийся под аббревиатурой SV, уже более 5 лет занимается изучением истории медицины.
В своей книге SV расскажет, как от поедания спрессованных листьев тропического дерева великий и могучий род Homo дошёл до изобретения первой вакцины, как в результате непрерывной межвидовой борьбы Homo, превратив медицину в оружие, распространился по Земле, подобно вирусу.
В формате PDF A4 сохранен издательский макет.
Оглавление
Scientae Vulgaris. Homo Viridae: человек как вирус
Первые из первых: яйцо или Флеминг?
А был ли Флеминг первым в изобретении лизоцима?
Против жизни
Население земли
Организованные действия
Штучное самолечение
Орган сочувствия
Чувственные мыши
Волосатый доктор
Первая аптека
Бабуля, это ты?!
Нам нужен компас
Колыбель цивилизации или ее операционная?
Богиня псов
Две стороны одной медали
Когда не стыдно умирать молодым
От Гендальфа до Гиппократа
Человек боли
Ложное разнообразие
Соседи пирамид
На кофейной гуще
Мутация в античность
Доктор всех наук
Демократия против клизмы
Вивисекция или аутопсия?
«Скверные» традиции
Греческая кожа
Передовая линия фронта
Конец первой и последней демократии
Медицинские мечи
Очередь к терапевту
Курс античной медицины
Аюрведа против Гиппократа
Древняя ци
Эпоха компиляции
Лекарство от катастрофы
Африканский шторм
Бесполезное оружие
Медицина пророка
От бедуинов до халифов
Мигрирующая школа Джундишапура
Бимаристан или хоспис?
От палатки в пустыне до универа
Гостевые дома и чумные апарт-отели
Египетские пять звезд
Культурный обмен
Медицина как бизнес
Homo Medicus
Отстраненная мудрость
Храм знаний
Взгляд на небо или с неба?
Канон медицины
Расцвет хирургии
Утоляем боль
И мертвые нам путь покажут
Любопытные патологоанатомы
Во все глаза
40 дней чистоты
Чумной соус
Кто здесь?
Ртутные бани
Больше трупов – больше доказательств
Главный котел
«Чумные подарки»
Медицина на коне
Нам нужна карта
Конкуренция и дух приключений
Тропическая медицина
Витамины и королевский двор
Новый масштаб
Прозрение
Список литературы
Отрывок из книги
Так уж вышло, что сегодня политика и общественное мнение становятся важнее реальных фактов и исторических событий. Выдающиеся люди, ученые и медики, исчезают со страниц истории в угоду современным взглядам. Ложь умножается на маркетинг и политику, капитализация заменяет факты. Вы с легкостью поймете, о чем я говорю, если попробуете изучить учебники по мировой истории, изданные в разных странах, но об одном и том же периоде времени. И, что удивительно, это применимо не только к истории в целом, но и к истории медицины. Важные открытия и достижения приписываются «своим» ученым в противовес «чужим». На благодатной почве из капитала расцветают мифические понятия о «вредном» и «полезном». Внезапно распространять БАД или брошюры о вреде вакцин или ГМО становится выгоднее, чем труды по истории средневековой медицины Китая, и мы получаем то, что имеем. Не так ли?
Как-то, будучи в музее науки китайского города Гуанчжоу, я попал на международную выставку об истории антибиотиков и их влиянии на современное сельское хозяйство и будущее человечества в целом. Выставка начиналась со стенда про Александра Флеминга, пенициллин и первое лекарство. «Секунду, – подумал я. – А где же все те, кто был до Флеминга?» Вот вам и значимое событие международного уровня с экспертами, говорящими умные вещи. Ни одного слова и ни одной фамилии, кроме Флеминга? А где русские ученые или Берлинский университет со «всемогущим» Кохом? Где все?
.....
Вторым после Александра Флеминга по упоминаемости в связи с антибиотиками идет Эрнест Дюше. Но и в его случае мы не можем точно установить, что исследовал Дюше, которого французы теперь вспоминают, как забытого героя. Жанна д’Арк в микробиологии практически. Дюше сделал открытие об антибактериальных свойствах плесени за 32 года до Флеминга, исследуя влияние компонента плесени на патогены тифа. В 1897 году, для получения докторской степени, он представил общественности исследование, в котором рассматривались терапевтические возможности плесени, проявляющиеся в результате их антимикробной активности.
Думаете, героев было двое? Вовсе нет. Наука и научные достижения чрезвычайно редко бывают достижениями одного человека. Или двух. Или трех. Коллаборация: куда же без неё.
