Уильям Монтгомери Макговерн – американский исследователь, профессор Северо-Западного университета, штат Иллинойс, антрополог, журналист и путешественник – представляет свой труд по истории Центральной Азии, отмечая ее значение в развитии цивилизаций Древнего мира. Макговерн обращает внимание на важную роль, которую играла Центральная Азия в культурной истории человечества и как центр, где развивались многие традиции и виды искусства, и как посредник между всеми крупными культурными центрами Древнего мира. Автор отмечает историческую значимость нашествий, совершенных различными центральноазиатскими народами. С самых ранних времен эту территорию населяли как минимум две отдельные и различные в расовом и языковом отношении группы, которые именуют скифами и гуннами.
В формате PDF A4 сохранен издательский макет.
Оглавление
Уильям М. Макговерн. Древние империи Центральной Азии. Скифы и гунны в мировой истории
Введение Центральная Азия в мировой истории
Книга первая. Арийская предыстория
Глава 1. Древние обитатели Туркестана
Глава 2. Скифы и сарматы севера
Глава 3. Бактрийцы и согдийцы юга
Книга вторая. Первая империя гуннов
Глава 4. Древние обитатели Монголии
Глава 5. Возникновение империи гуннов
Глава 6. Гунны и китайцы, борьба за превосходство
Глава 7. Постепенный упадок империи гуннов
Глава 8. Гунны – вассалы китайцев
Книга третья. Вторая империя гуннов
Глава 9. Воссоздание империи гуннов (19–46 гг.)
Глава 10. Трансформация империи гуннов (46–73 гг.)
Глава 11. Гунны и китайцы возобновляют борьбу (73–88 гг.)
Глава 12. Неустойчивый баланс сил
Глава 13. Окончательное падение империи гуннов (106–166 гг.)
Книга четвертая. Поздние царства гуннов
Глава 14. Гунны в Китае – первая фаза
Глава 15. Гунны в Китае – вторая фаза
Глава 16. Гунны в Европе – первая фаза
Глава 17. Гунны в Европе – вторая фаза
Глава 18. Гунны в Иране и в Индии
Отрывок из книги
На самом деле ранняя история Центральной Азии нам до сих пор неизвестна. Некоторые ученые придерживаются мнения, что этот регион – колыбель всего человечества, но доказательств у нас пока нет. Где бы ни зародилось человечество, ясно, что в самый ранний период Центральная Азия была не просто обитаемой, но заселенной людьми с высоким уровнем культуры.
С учетом более поздней истории Туркестана, как сердцевины Центральной Азии, и его глубинных связей с кочевыми народами, довольно странно обнаружить, что изучение археологического материала, полученного в последние годы, приводит нас к заключению, что одно время большую часть Туркестана занимал народ или, скорее, группа народов (среди них, несомненно, были люди разных рас и языков), которых можно назвать общим именем «вазовые художники». Эта группа народов была более или менее оседлой и занималась прежде всего земледелием.
.....
Как и в более ранние времена, огромные сибирские леса препятствовали массовой миграции на север. Из исторических документов мы знаем, что сарматские племена часто предпринимали набеги на Южный Туркестан и, несомненно, бросали жадные взгляды на Иранское нагорье. Но до тех пор, пока существовала мощная и хорошо организованная Персидская империя, для сарматов было практически невозможно продвинуться в этом направлении на постоянной основе.
Присутствие сарматских или полусарматстких племен в Кашгарии и в самой западной части Китая показывает, что сарматы оказывали достаточно сильное давление в восточном направлении, но из письменных исторических источников мы знаем, что самым успешным направлением их экспансии было направление через степные земли Южной России на запад. Как мы уже видели, скифские завоевания в Южной России изначально шли из Северного Туркестана. Эти скифы, в свою очередь, были вытеснены различными сарматскими племенами, которые медленно, но неуклонно двигались на запад.
