В поисках четвертого Рима. Российские дебаты о переносе столицы

Оглавление

Вадим Россман. В поисках четвертого Рима. Российские дебаты о переносе столицы

Предисловие

План изложения

I. Блеск, нищета и одиночество российской столицы

1. Истоки сверхцентрализации: эффекты колеи

Низкая плотность российских городов

Дефицит крупных городов

Недиверсифицированная ресурсная экономика

Недостаточное развитие политического регионализма

Культурно-политические влияния

2. Усиление тенденций сверхцентрализации

3. Миграции и демографические процессы в Москве

4. Морфологические проблемы

5. Рост бюрократического класса

6. Социальные проблемы

7. Несоответствия между стоимостью и качеством жизни

8. Передозировка функций

9. Баланс межрегиональной мобильности и миграций в Москву

10. Структура «нетрудовых» доходов Москвы

11. Москвофобия

12. Москва, Лондон, Париж, Токио: сравнение в цифрах

По размеру и уровню концентрации населения

По демографическим тенденциям и миграциям

По концентрации функций

По степени разделенности политических и экономических функций

По источникам городского бюджета

По морфологической структуре

По транспортной системе

По уровню доходов

По характеру внутреннего имиджа и мягкой власти

По характеру и степени глобальности

Выводы из сравнительного анализа

13. Сравнение со странами БРИК

14. Рост столицы на фоне остальных городов

15. Выводы из расширенного сравнительного анализа

II. Российские дебаты о переносе столицы

Исторический фон обсуждаемой проблемы

Предыстория

Столичные дебаты в интеллектуальной истории XIX века

Федеративный Славянск декабристов

Константинополь как столица России

Москва как центр Земли: Аксаков

Екатеринбург: между демографией и географией

Полярная столица Николая Федорова

XX век: от Киева до Москвы

Мышление столицами в постсоветской России

Шесть стратегий переноса

План обсуждения

1. Имперские проекты новой столицы

Казань

Аркаим

Южная Сибирь

Дальний Восток

Киев

2. Точки роста на Востоке

3. Новое позиционирование страны в Тихоокеанском регионе

4. Концепция западной столицы: от империи к республике

5. Футуристическая геометрия новой столицы

6. Административная столица: город-спутник под Москвой

Консервативные противники переноса: апология Москвы

Другие критики планов переноса столицы

Обобщение результатов дискуссии

Паранаучные подходы

III. Критерии оценок и возражения критикам

Разбор нескольких популярных возражений

Финансовый аргумент

Арифметический аргумент

Коррупционный аргумент

Аргумент о естественном развитии регионов

Представление об изоморфизме причин и следствий

Презумпция баланса между географией и демографией

Презумпция общенационального экономического локомотива

Идея естественного центра

Идея распределения столичных функций

Антиавторитарный аргумент

Перенос столицы и три перехода

Четыре фактора неадекватности Москвы в качестве столицы

1. Экономическая неэффективность: особая неэкономическая зона

2. Слабая совместимость с принципом федеративности

3. Кризис имперских символов в иконографии Москвы

4. Аспекты формирования нации

Процедура принятия решения, риски и сопутствующие мероприятия

Заключение

Избранная библиография

Приложения

Сведения об авторе

Отрывок из книги

Предлагаемая читателю книга посвящена возможности и желательности переноса столицы России, а также подведению некоторых предварительных итогов уже достаточно давно идущей дискуссии на эту тему. В последние годы эта проблема приобрела особую остроту, занимая значительное место в публичных российских дебатах. Однако до сих пор она остается недостаточно хорошо отрефлектированной и многие темы и проблемы, связанные с ней, по-прежнему часто обсуждаются с крайне субьективных позиций, в форме газетных реплик, поэтических метафор и политических лозунгов. Настало время подвести итоги некоторых из этих дискуссий и взглянуть на проблему более систематически и структурированно.

Переносы столиц все более часто встречающееся явление в мировой политической практике. Они играют важную роль в процессах национального строительства, в революциях, в различных реформаторских планах социальных преобразований, в процессах национальной или региональной интеграции. Бразилия, Пакистан, Казахстан, Малайзия, Бирма и многие другие страны уже перенесли свои столицы. В Афганистане и в Объединенных Арабских Эмиратах ведется строительство новых столичных городов. В десятках стран идут дискуссии о возможности или рациональности такого решения и о лучших кандидатах на эту роль. В числе этих стран – Япония, Южная Корея, Венесуэла, Египет, Иран, Индонезия, Тайланд, Либерия, Тайвань, Монголия, Непал и многие другие страны. Контуры подобных дискуссий обозначились также в нескольких постсоветских республиках – Таджикистане, Азербайджане, Грузии, Киргизии и Украине.

.....

В связи с этим стоит еще раз задуматься об уникальности российского пространственного мышления. Пространственные категории и образы играют особую роль в российской концепции идентичности, быть может, более важную, чем у большинства других народов. Россия – это страна сосредоточенная на пространстве, зачарованная пространством, его бесконечностью, ширью и простором. Русская идентичность находит свое выражение прежде всего в пространственных образах, в акцентации принадлежности к этому большому пространству государства.

Образы русской шири, дали и простора занимают центральное место в различных манифестациях русской культуры, о них писали наиболее проницательные физиологи русской души такие как Николай Бердяев, который говорил о «власти шири над русской душой» [Бердяев, 1990]. Эта зачарованность слышна в песнях ямщиков и в русских романсах. Мечта об овладении вселенской бесконечностью пространства находит свое выражение не только в освоении новых сибирских и дальневосточных земель русскими первопроходцами, но и в русском космизме и программах космических полетов. Особый пространственный интерес заметен и в русской живописи, например, в особой метафизике света фресок Дионисия в Феропонтовом монастыре. Эта доминанта русской культуры находит свое выражение и в пространственной ангажированности русской литературы, которая стала одной из форм освоения пространства России. Стихия расширяющегося пустого пространства наряду с первородными эллинскими стихиями – огнем, воздухом, водой и землей – является одним из наиболее важных и фундаментальных архетипических образов национального мышления и идентичности.

.....