Оглавление
Виктор Петелин. История русской литературы второй половины XX века. Том II. 1953–1993. В авторской редакции
Часть первая. Русская литература 50-х годов. Об искренности в литературе
Часть вторая. Русская историческая литература. После войны
Литературные портреты
Александр Александрович Фадеев (24 января (11 января) 1901 – 13 мая 1956)
Михаил Михайлович Зощенко (9 августа (28 июля) 1895 – 22 июля 1958)
Николай Алексеевич Заболоцкий (7 мая (24 апреля) 1903 – 14 октября 1958)
Сергей Николаевич Сергеев-Ценский (Сергей Николаевич Сергеев) (30 сентября (18 сентября) 1875 – 3 декабря 1958)
Борис Леонидович Пастернак (10 февраля (29 января) 1890 – 30 мая 1960)
Анна Андреевна Ахматова (Анна Андреевна Горенко) (23 июня (11 июня) 1889 – 5 марта 1966)
Александр Трифонович Твардовский (21 июня (8 июня) 1910 – 18 декабря 1971)
Михаил Васильевич Исаковский (19 января (6 января) 1900 – 20 июля 1973)
Борис Константинович Зайцев (10 февраля (29 января) 1881 – 28 января 1972)
Василий Макарович Шукшин (25 июля 1929 – 2 октября 1974)
Константин Дмитриевич Воробьёв (16 ноября 1917 – 2 марта 1975)
Юрий Валентинович Трифонов (28 августа 1925 – 28 марта 1981)
Юрий Павлович Казаков (8 августа 1927 – 29 ноября 1982)
Часть третья. Русская литература 60-х годов. Правда и истина
Литературный портрет
Николай Михайлович Рубцов (3 января 1936 – 19 января 1971)
Часть четвёртая. Русская литература 70-х годов. Русский национальный характер
Проза о русской деревне
Проза о войне
Часть пятая. Лагерная Литература. Погружение во тьму в поисках света
Часть шестая «Классика и мы», или Дискуссия о традиции и о литературном патриотизме (П. Палиевский, В. Кожинов, С. Куняев, Е. Евтушенко, А. Эфрос и др.)
Литературные портреты
Михаил Александрович Шолохов (24 мая (11 мая) 1905 – 21 февраля 1984)
Фёдор Александрович Абрамов (29 февраля 1920 – 14 мая 1983)
Виталий Александрович Закруткин (23 марта (14 марта) 1908 – 9 октября 1984)
Григорий Иванович Коновалов (1 октября (18 сентября) 1908 – 17 апреля 1987)
Иван Фотиевич Стаднюк (8 марта 1920 – 29 апреля 1995)
Леонид Максимович Леонов (31 мая (19 мая) 1899 – 8 августа 1994)
Владимир Емельянович Максимов (Лев Александрович Самсонов) (27 ноября 1930 – 25 марта 1995)
Борис Андреевич Можаев (1 июня 1923 – 4 марта 1996 года)
Владимир Алексеевич Солоухин (17 июня 1924 – 4 апреля 1997)
Евгений Иванович Носов (15 января 1925 – 13 июня 1999)
Анатолий Степанович Иванов (1928 – 31 мая 1999)
Николай Иванович Тряпкин (19 декабря 1918 – 21 февраля 1999)
Виктор Петрович Астафьев (1 мая 1924 – 3 декабря 2001)
Пётр Лукич Проскурин (22 января 1928 – 26 октября 2001)
Юрий Поликарпович Кузнецов (11 февраля 1941 – 17 ноября 2003)
Владимир Васильевич Карпенко (19 февраля 1926 – 1 мая 2005)
Часть седьмая. Русская Литература 80-Х Годов. Законная свобода духа
Часть восьмая. Русский исторический роман последнего времени
Василий Макарович Шукшин (1929—1974)
Валентин Саввич Пикуль (1928—1990)
Дмитрий Михайлович Балашов (7 декабря 1927 – 17 июля 2000)
Михаил Дмитриевич Каратеев (1904—1978)
Владимир Алексеевич Чивилихин (7 марта 1928 – 9 июня 1984)
Литературные портреты
Сергей Иванович Малашкин (16 июля (4 июля) 1888 – 22 июня 1988)
Иван Иванович Акулов (15 сентября 1922 – 25 декабря 1988)
Аркадий Алексеевич Савеличев (9 января 1933 – январь 2008)
Михаил Николаевич Алексеев (6 мая 1918 – 21 мая 2007)
Александр Исаевич Солженицын (11 декабря 1918 – 3 августа 2008)
Юрий Васильевич Бондарев (род. 15 марта 1924)
Василий Иванович Белов (23 октября 1932—4 декабря 2012)
Виктор Иванович Лихоносов (род. 30 апреля 1936)
Валентин Васильевич Сорокин (род. 25 июля 1936)
Валентин Григорьевич Распутин (род. 15 марта 1937)
Анатолий Николаевич Жуков (род. 5 января 1931)
Анатолий Фёдорович Кривоносов (Род. 1937)
Александр Андреевич Проханов (Род. 1938)
Владимир Владимирович Личутин (Род. 13 марта 1940)
Эпилог
Именной указатель
Библиография
Книги В.В. Петелина
Отрывок из книги
После смерти Сталина начались перемены в политике и культуре, в литературе и искусстве. А в начале 1953 года русская литература продолжала своё существование в острой борьбе между различными направлениями, то и дело возникали конфликты между патриотической и либерально-западной группировками писателей. В «Новом мире» (1952. № 7—10) вышел роман «За правое дело» Василия Гроссмана, тут же появились в печати положительные рецензии о романе С. Львова в журнале «Огонёк» (1952. № 47) и Б. Галанова в «Молодом коммунисте» (1953. № 1). 13 октября 1952 года роман был поставлен на обсуждение на секции прозы Союза писателей СССР, выступили А. Авдеенко, Г. Бровман, В. Гоффеншефер, Л. Субоцкий. Придя к выводу, что опубликован «замечательный роман», секция единогласно выдвинула его на Сталинскую премию. 6 января 1953 года в передовой статье «Новый литературный год» «Литературная газета» дала высокую оценку роману. 15 января та же «Литературная газета», подводя итоги года, дала роману В. Гроссмана положительную оценку и отнесла его к «крупным произведениям». Но неожиданно всё изменилось. 13 февраля 1953 года «Правда» опубликовала материал М. Бубеннова «О романе Гроссмана «За правое дело», рукопись статьи читал И.В. Сталин и рекомендовал к публикации. Главная мысль М. Бубеннова заключалась в том, что роман «За правое дело» Василия Гроссмана содержит клевету на защитников Сталинграда. То, что было одобрено И.В. Сталиным, было принято на веру.
В. Кружков и В. Иванов направили «Записку Отдела художественной литературы и искусства ЦК КПСС о недостатках редакционной статьи «Литературной газеты» о романе В. Гроссмана «За правое дело» секретарю ЦК КПСС тов. Н.М. Михайлову: «21 февраля с. г. «Литературная газета» напечатала редакционную статью «На ложном пути» – о романе В. Гроссмана «За правое дело», в которой правильно в основном вскрыты крупные недостатки этого ущербного произведения. В этой статье газета справедливо критикует тех, кто ошибочно оценивал роман В. Гроссмана, проходя мимо его пороков, и необоснованно захваливал это произведение, в частности рецензентов журналов «Огонёк» и «Молодой коммунист» С. Львова и Б. Галанова. Газета правильно отмечает в этой статье недостатки обсуждения романа в Союзе советских писателей: «Вместо того чтобы указать писателю на всю серьёзность самого характера той цепи идейных ошибок, которая содержится в его романе, ряд критиков и писателей при обсуждении романа В. Гроссмана в московской секции прозы встали на вредные для дела позиции безудержного захваливания… В статье «На ложном пути» ни слова не сказано об этих ошибках «Литературной газеты» при оценке романа В. Гроссмана…»
.....
Эти слова, ставшие символом веры в историческую роль великого русского народа, оказали несомненное влияние на развитие литературы и искусства, на всех исторических писателей, в том числе и на Степана Злобина, работавшего в это время над романом «Степан Разин».
Восстание Степана Разина – один из важнейших моментов в истории России, в истории русского крестьянства и его борьбы против феодального гнета. Но такой взгляд сложился не сразу, этот взгляд утвердился в трудах историков, по-новому взглянувших на ход русской истории, приведший к Февральской и Октябрьской революциям.
.....
