Оглавление
Владимир Резвин. Прогулки по Москве. Москва деревянная: что осталось
Для чего написана эта книга
Деревянные дома, и как их строили
Чудом уцелевший
Орлиное гнездо
У Власия в Старой Конюшенной
Особняк на погосте
Есть переулок Денежный в Арбате…
Любимый дом Герцена
Дом декабриста Штейнгеля
Краса Пречистенки
Дом с белыми колоннами
Здесь жил Шаляпин
Дар Плющихи
«Древлехранилище»
Дворец на Гороховом поле
Родовое гнездо Перовских
«Муравейник»
Дом Василия Львовича
Дача-особняк купца Василия Носова
Дом-мастерская Виктора Васнецова
Кутузовская изба
Усадьба Шереметевых Кусково
Дворец-театр
Театр Гонзаго в Архангельском
Осьмое чудо света
Сохранившиеся деревянные дома Москвы
Библиография
Отрывок из книги
Действительно – для чего? Ведь всем известно, что существуют сотни книг о русском деревянном зодчестве и деревянное строительство – отдельная тема в архитектуре и ее истории[1]. Но вот парадокс! В книгах и исследованиях речь идет главным образом о чудом сохранившихся деревянных храмах и народном жилище, а книг о городском деревянном доме или усадьбе, в том числе в Москве, значительно меньше.
Это тем более удивительно, учитывая, что еще в начале XVIII столетия почти все городские жилые дома были деревянными. Как известно, наши предки были убеждены в том, что жить в каменном доме вредно для здоровья. Именно поэтому главный дом городской усадьбы часто был деревянным, тогда как службы – каменными.
.....
Автор признает, что в своих предыдущих книгах о Москве уделял внимание преимущественно архитектурной стороне, почти ничего не сообщая о людях, в разное время живших в том или ином доме. Эта ошибка будет по возможности исправлена. Жизнь москвичей прошлых лет для читателя так же интересна, как и история строительства домов.
В книге рассказывается о некоторых деревянных памятниках, которым повезло – они уцелели. И не только уцелели, но реставрированы и продолжают жить. С реставрацией таких домов у автора связаны многие годы работы и тесного общения с людьми, которые их восстанавливали и затем использовали. Именно эти деревянные памятники ему хорошо знакомы – о них он и решил написать. Но в Москве еще стоят десятки скромных деревянных домов, что не числятся памятниками и не находятся на государственной охране. Их никто не изучал, о них нет научных публикаций. Поразительно, но автору даже не удалось найти официальный список деревянных домов Москвы: его не оказалось в организациях ГлавАПУ[3], куда автор обращался. В конце книги приводится, к сожалению, далеко не полный перечень таких домов. Их необходимо зафиксировать, а затем обследовать. Снос таких домов без предварительного обследования – непоправимая ошибка, так как они, возможно, таят сюрпризы, подобные тому, какой преподнес реставраторам дом Палибина.
.....
