Оглавление
Владимир Сверчков. Освобождение от уголовной ответственности, прекращение уголовного дела (преследования), отказ в его возбуждении. Проблемы теории и практики
Аббревиатуры и условные сокращения, используемые в работе
Введение
Глава 1. Освобождение от уголовной ответственности/наказания, прекращение уголовного дела (преследования), отказ в его возбуждении: развитие комплексного межотраслевого института права и его система
§ 1. Освобождение от уголовной ответственности/наказания, прекращение уголовного дела (преследования), отказ в его возбуждении в системе развития отечественного права (законодательства)
§ 2. Систематизация оснований освобождения от уголовной ответственности/наказания, прекращения уголовного дела (преследования), отказа в его возбуждении: концептуальные проблемы уголовно-правовой доктрины, законодательства Российской Федерации и практики его применения
Глава 2. Оптимизация оснований освобождения от уголовной ответственности, прекращения уголовного дела (преследования), отказа в его возбуждении на современном этапе
§ 1. Конструирование оснований освобождения от уголовной ответственности/наказания по методу. правового регулирования
§ 2. Незаконные освобождение от уголовной ответственности, прекращение уголовного дела (преследования), отказ в его возбуждении
§ 3. Влияние смежных отраслей права на основания освобождения от уголовной ответственности, прекращения уголовного дела (преследования), отказа в его возбуждении
§ 4. Условное освобождение от уголовной ответственности/наказания и идея компромисса сквозь призму задач и принципов уголовного законодательства
Глава 3. Освобождение от уголовной ответственности, прекращение уголовного дела (преследования) по нереабилитирующим основаниям, связанным с возмещением/заглаживанием причиненного преступлением вреда
§ 1. Деятельное раскаяние
§ 2. Примирение с потерпевшим
Глава 4. Освобождение от уголовной ответственности и/или наказания, иных мер уголовно-правового воздействия, прекращение уголовного дела/преследования по нереабилитирующим основаниям
§ 1. Истечение сроков давности привлечения лица к уголовной ответственности, исполнения обвинительного приговора суда
§ 2. Издание акта об амнистии
§ 3. Изменение обстановки
Глава 5. Освобождение от уголовной ответственности/наказания, прекращение уголовного дела/преследования по нереабилитирующим основаниям, связанным с заменой уголовной ответственности/наказания иными мерами воздействия
§ 1. Применение принудительных мер воспитательного воздействия
§ 2. Применение принудительных мер медицинского характера
§ 3. Применение мер общественного воздействия
Глава 6. Освобождение от уголовной ответственности, прекращение уголовного дела/преследования по реабилитирующим основаниям
§ 1. Добровольный отказ от совершения преступления
§ 2. Обстоятельства, исключающие преступность деяния
Гарантии причинения защитительного вреда, определяемые установленными в уголовном законе РФ условиями правомерности его причинения
Гарантии причинения защитительного вреда, определяемые практикой правоприменения
§ 3. Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность/наказуемость
Глава 7. Освобождение от уголовной ответственности, прекращение уголовного дела/преследования по основаниям, отраженным в примечаниях к статьям особенной части уголовного кодекса Российской Федерации
§ 1. Примечания к статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации: их эффективность и целесообразность
§ 2. Проблема наркотизма и наркопреступности сквозь призму деятельного раскаяния и принудительных мер воспитательного воздействия как оснований освобождения от уголовной ответственности, прекращения уголовного преследования
Заключение
Отрывок из книги
ГД ФС РФ – Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации.
КоАП РФ – Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях – Федеральный закон Российской Федерации от 30.12. 2001 г. № 195-ФЗ.
.....
Трудно сказать, какой смысл вкладывает законодатель в слово «основание». К счастью, подобная терминологическая несогласованность не постигла законодательство об основаниях освобождения от уголовного наказания (см.: гл. 12 УК РФ, ст. 172 УИК РФ, ч. 1 ст. 398 УПК РФ). Однако указанная несогласованность получила отражение в решениях правоприменителей о прекращении уголовных дел (уголовного преследования)[62].
И на правоприменительном, и на законодательном уровнях необходимо четко разграничивать основания и условия освобождения от уголовной ответственности (прекращения уголовного дела (преследования), отказа в его возбуждении), поскольку основание складывается из ряда условий и представляет собой совокупность допустимых достаточных признаков (условий), позволяющих применить ст. 75, 76 и т. д. УК РФ (ст. 25, 28 и др. УПК РФ). Принимая же каждое из условий (совершение преступления определенной категории, явку с повинной, способствование раскрытию преступления, возмещение причиненного ущерба и др.) за отдельное основание, можно прийти к странной идее о том, что для применения какой-либо из указанных норм нужно два, три и т. д. основания.
.....
