Главный, наиболее интересный тезис книги Ю. Шевцова – белорусы это народ Катастрофы. У них, подобно евреям, Шоа состоялась. Причем не на собственной территории, и носит имя Чернобыль.
История складывается из событий, то есть случаев, приобретших стратегический статус. Это зависит не только от того, удалось ли выжить участникам Катастрофы, а еще более от того, как именно они выживали. От мировой ценности их «ноу-хау». Ноу-хау выживания в посткатастрофной Беларуси еще ждут своего описания. Чернобыль, ставший могильником для авторитета советской власти, розой ветров 1986 года страшно ударил по Белоруссии. И создал для ее будущего новые рынки. Европа в ужасе отказывалась от АЭС – и создала необъятный спрос для российского газа, выгодно привязав Белоруссию к транзитному буму. Следующий за этим обвал экономики в России дал импульс минскому экономическому чуду, приучив нашу промышленность к белорусской переработке.
Оглавление
Юрий Шевцов. Объединенная нация. Феномен Белорусии
БЕЛОРУССИЯ, КОТОРАЯ УДАЛАСЬ
Введение
Глава первая. КУЛЬТУРА И ИДЕНТИЧНОСТЬ
ТЕРРИТОРИЯ И НАСЕЛЕНИЕ
Регион. Автохтоны
Полесье
Опустошения как границы эпох
Славянизация балтов и ее последствия
НАЦИОНАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ
От БССР – к Беларуси
Белорусы – есть
Миграция
КОНФЕССИОНАЛЬНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ
Рациональная религиозность
Неопротестантизм
Три конфессии
«Три» костела
«Две» церкви
Третья сила
Вера или мова?
ФЕНОМЕН «БЕЛОРУССКОСТИ»
Унийность как основа политической культуры
Европейскость как постоянный социально-культурный фон
«Белорусскость» как технология выживания «тут»
Белорусский вирус для России
Положение вещей
Глава вторая. ЭКОНОМИКА. СВЕРХИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ. СТРУКТУРА ЭКОНОМИКИ
Между Балтийским и Черным морями
Советское наследство
Восточно-белорусское индустриальное ядро
Отраслевая устойчивость
Сельское хозяйство
Глава третья. ЧЕРНОБЫЛЬСКАЯ КАТАСТРОФА. ЧЕРНОБЫЛЬСКИЙ СОЦИУМ
СРЕДА ОБИТАНИЯ НАЦИИ
Экологическая катастрофа
Белорусские чернобыльцы – самые «чернобыльские»
Чей-то электорат
ЛИКВИДАТОРЫ И НЕ ТОЛЬКО
Уничтожаемые молчанием
Сумевшие подняться
Беженцы чернобыльской войны
Момент истины
Ликвидатор к ликвидатору – скоро все ими станем
Покорное большинство
ПОСЛЕДСТВИЯ И УРОКИ
На рубеже демографической катастрофы
Первая постиндустриальная нация?
Президент – порождение аварии?
Неготовность мира к чернобыльской субъектности
Глава четвертая. СОВРЕМЕННАЯ БЕЛАРУСЬ
ЭКОНОМИКА
Влияние европейской интеграции
Экономическая политика РБ
Вместо заключения
Послесловие
Отрывок из книги
Когда мы говорим о Беларуси, всегда произносим имя Александра Лукашенко. Когда произносим имя Лукашенко, всегда признаем: его открыто не приемлет Запад, он остановил либеральные реформы в Беларуси, он – единственный среди лидеров бывших советских республик держится курса на союз с Россией, все попытки его свержения были неудачны. Если мы задумаемся о Беларуси глубже, то обязательно вспомним, что Лукашенко пришел к власти давно – еще в 1994 году, экономика Беларуси начала быстрый рост уже с 1996 года, внутри Беларуси все эти годы отсутствует сильная оппозиция, а Москва не имеет реальных рычагов воздействия на белорусскую ситуацию.
Перед нами феномен: целая постсоветская европейская страна много лет проводит политику, которая никак не вписывается в постсоветские стандарты. Беларусь отказалась от шоковой терапии и массовой приватизации, сохранила высококонцентрированное экспортно ориентированное промышленное производство, инициировала и заключила союз с Россией, остановила развитие собственного национализма, выдержала жесткую идеологическую и политическую конфронтацию с Западом. Эта страна отстроила все структуры независимого государства и отказалась растворяться в России. Ни одна бывшая советская республика и ни одно бывшее европейское «социалистическое» государство не пошли таким путем.
.....
Помимо новых разделов в эту работу включены адаптированные для русского читателя тексты, которые уже прошли обсуждение в Беларуси и в некоторых иных европейских странах. Я также посчитал нужным привести немало статистики, особенно в той части, где речь идет об экономике Беларуси. В силу разных причин российская общественность мало с ней знакома. Хотелось бы также сразу заметить, что в Беларуси нет независимого мониторинга ни одной масштабной проблемы или общенационального процесса, который мог бы сравниться по масштабу и охвату с официальной статистикой.
Подавляющее большинство независимых от белорусского государства статистических материалов или иных первоисточников являются всего лишь частными исследованиями, которые могут пояснять белорусскую официальную статистику, в чем-то ее немного корректировать. Но любое исследование белорусских реалий начинается с овладения массивом официальной информации. Из моего личного опыта сложилось впечатление, что белорусская статистика в целом адекватно отражает реалии. Можно смело опираться на нее, рассматривая те вопросы, где белорусское государство применяет менеджерские решения: прежде всего это экономические реформы. При том официальная статистика плохо приспособлена к решению задач, которые не ставит государственный аппарат РБ, но это не отметает эффективности и качественности большинства белорусских официальных данных по большинству актуальных для страны проблем.
