Оглавление
Збигнев Казимеж Бжезинский. Украинский шанс для России
Вместо предисловия
Ассимиляция России
Россия – «черная дыра»
Ассимиляция России
Польско-российское примирение изменит Европу?
У России нет потенциала для империи
Россия не «переварит» Украину
Россия зигзагами движется к Европе
У России есть надежда
Россияне выходят из спячки эпохи застоя
У России есть надежда
У России нет другого выбора, кроме союза с Западом
Россия – часть европейской цивилизации
«Я верю в процветание России после Путина»
Необходимо создать «широкий Запад» с Россией
Россия, как и Украина, станет настоящей демократией
О концепции «Великой русской цивилизации»
Пример Украины для России
Украина окажет плодотворное влияние на прогресс в России
Украина как старший брат России
Майдан – самоутверждение украинского народа
Приведут ли события на Украине к Третьей мировой войне?
Украина – цена за возрождение СССР
Америка превратит Украину во Вьетнам для русских
Что Обама должен рассказать американцам об Украине
Три альтернативы для Путина по Украине
Попытка России стать империей обречена на провал
Пример Украины рано или поздно повлияет на Россию
Авантюризм Путина
Какое место займет Путин в пантеоне истории?
Может ли Путина постигнуть судьба Каддафи?
Путин зациклен на прошлом
Авантюризм Путина приведет к крупному конфликту
Путин пытается запугать Запад атомной войной
Комментарии В. С. Поликарпова
Отрывок из книги
В 2014 году произошли различные события, ознаменовавшие окончание периода, который наступил после холодной войны: вторжение России на Украину и присоединение Крыма, хаос в Ираке и Сирии, укрепление морского влияния Китая. После холодной войны мир постепенно переходил от противостояния между двумя сверхдержавами к новому, более сложному мировому порядку…
Несомненно, существует опасность, что президент Владимир Путин вызовет крупномасштабный мировой кризис и начнет новую прямую войну между Востоком и Западом. Последствия такого развития ситуации предугадать невозможно, но в любом случае Россия серьезно пострадает.
.....
Но как? Поиск ответа, который был бы приемлемым для русского народа и одновременно реалистичным, осложняется историческим кризисом самого русского государства. На протяжении практически всей своей истории это государство было одновременно инструментом и территориальной экспансии, и экономического развития. Это также было государство, которое преднамеренно не представляло себя чисто национальным инструментом, как это принято в западноевропейской традиции, но определяло себя исполнителем специальной наднациональной миссии, с «русской идеей», разнообразно определенной в религиозных, геополитических или идеологических рамках. Теперь же в этой миссии ей внезапно отказали, когда государство уменьшилось территориально до главным образом этнической величины.
Более того, постсоветский кризис русского государства (так сказать, его «сущности») был осложнен тем фактом, что Россия не только внезапно лишилась своей имперской миссионерской роли, но и оказалась под давлением своих собственных модернизаторов (и их западных консультантов), которые, чтобы сократить зияющий разрыв между социально отсталой Россией и наиболее развитыми евразийскими странами, требуют, чтобы Россия отказалась от своей традиционной экономической роли ментора, владельца и распорядителя социальными благами. Это потребовало ни более ни менее как политически революционного ограничения роли Российского государства на международной арене и внутри страны. Это стало абсолютно разрушительным для большинства укоренившихся моделей образа жизни в стране и усилило разъединяющий смысл геополитической дезориентации среди русской политической элиты.
.....
