Математическая модель бухгалтерского учета

Оглавление

А. А. Быканов. Математическая модель бухгалтерского учета

Взгляд в будущее через некоторый анализ прошлого

Рынок и учет

Моделирование учетной парадигмы

Ресурс

Деньги

Точки перехода

Вектор движения

Метаморфозы движения

Аксиомы учета

Учетные нормативные пространства

Виды операций

Цели, предмет и методы учета

Планирование и контроль

Реализация и доход

Себестоимость: расходы и затраты

Амортизация или износ

Прибыль

Балансы: союз динамики и статики

Автоматизация учета

Повторение пройденного

О новой учетной парадигме

Заключение: хотели как лучше – получилось как всегда

Список литературы

Отрывок из книги

Зададимся вопросом – как организовано рыночное пространство, какие уровни свободы и ограничения влияют на его функционирование. Признавая примат частной собственности на средства производства за субъектами рынка, государство гарантирует свободу применения капитала в области перераспределения ресурсов, предполагая при этом эффективность их действий в целях удовлетворения духовных и материальных потребностей общества.

С другой стороны, государство, ограничивая пределы предоставленной свободы, возлагает на субъекты рынка разделенную ответственность по выполнению социальных обязательств перед обществом, что предполагает в целях контроля определенный набор инструментов, способствующий такой реализации. Достаточны ли они? Сбор налогов «по плану» отвечает на этот вопрос отрицательно. Логика экономического законодательства не предполагает такого поведения. Алгоритм формирования налоговой ответственности жестко регламентирован. Возникает конфликт интересов между должным – сбор налогов «по факту» и действительным – сбор налогов «по плану», приводящий к вполне предсказуемым результатам: коррупции, с одной стороны, и неопределенности в формировании бюджета – с другой.

.....

С другой стороны, государство, ограничивая пределы предоставленной свободы, возлагает на субъекты рынка разделенную ответственность по выполнению социальных обязательств перед обществом, что предполагает в целях контроля определенный набор инструментов, способствующий такой реализации. Достаточны ли они? Сбор налогов «по плану» отвечает на этот вопрос отрицательно. Логика экономического законодательства не предполагает такого поведения. Алгоритм формирования налоговой ответственности жестко регламентирован. Возникает конфликт интересов между должным – сбор налогов «по факту» и действительным – сбор налогов «по плану», приводящий к вполне предсказуемым результатам: коррупции, с одной стороны, и неопределенности в формировании бюджета – с другой.

Противоречие, возникающее между государством и субъектом рынка, заключается в различиях поставленных целей: собственник стремится к увеличению рентабельности своего бизнеса; налоговые органы – к «максимальному» сбору налоговых платежей. Задачи разнонаправленные и взаимоисключающие друг друга.

.....