Оглавление
А. А. Клёсов. Кому мешает ДНК-генеалогия? Ложь, инсинуации, и русофобия в современной российской науке
Предисловие
Часть I. Основные принципы ДНК-генеалогии в сотне вопросов и ответов
Глава 1. Что такое ДНК-генеалогия и что такое популяционная генетика
Глава 2. Основные понятия и главные положения ДНК-генеалогии
Глава 3. Глоссарий ДНК-генеалогии
Глава 4. Расчетные методы ДНК-генеалогии. Константы скоростей мутаций в маркерах и в гаплотипах
Глава 5. Что открыла (или приоткрыла) ДНК-генеалогия в истории древнего мира
Часть II. Личное, или причем здесь ДНК-генеалогия?
1. Коротко о биографии. Мои предки по мужской и женской линии
2. Школа, Московский государственный университет, переезд в США более четверти века назад
3. Работа профессором биохимии в Гарвардском университете
4. Работа вице-президентом по исследованиям и разработкам инженерной компании по новым композиционным материалам
5. ДНК-генеалогия
Часть III. Кто, как и за что «критикует» ДНК-генеалогию
Категория 1 «Критика» дилетантского характера, или попросту безграмотность
Категория 2. «Критика» злонамеренная и поиски «компромата»
Категория 3. Популяционные генетики в лице Е. Балановской и О. Балановского и подписанты «письма 24-х»
Часть IV. Кому мешает ДНК-генеалогия. «письмо 24-х» против ДНК-генеалогии, и какие (идеологические или научные) мотивы его вызвали
Удручающие научные профили подписантов «письма 24-х»
Как антрополог, доктор наук В. Кашибадзе «показывала» аланов как предков то ли карачаевцев, то ли осетин
Цитаты из «письма 24-х» и комментарии
Часть V «Троицкая дискуссия» и что она показала
Выдержки из дискуссии
Часть VI. Очерки на тему «кому мешает ДНК-генеалогия»
Подгайнщина
Что говорит Google Scholar о пчёловых и их вкладе в науку
Популяционная генетика без прикрас, хотя при чем здесь Воронеж?
Ответ профессору Л.А. Животовскому
Коллизия популяционной генетики и ДНК-генеалогии (часть 1)
Коллизия популяционной генетики и ДНК-генеалогии (часть 2)
Коллизия популяционной генетики и ДНК-генеалогии (часть 3)
Мать и дитя, или школа пустого злословия
Кривые зеркала «философа» Лебедева
Сумбур вместо «музыки»
ДНК-генеалогия в кривых зеркалах…
Балановщина
Вызываю огонь на себя!
Отрывок из книги
Вопрос 1: Когда появился термин ДНК-генеалогия?
Насколько мне удалось найти, впервые термин был использован в 1992 году в работе японских авторов[3], но в виде «митохондриальная ДНК-генеалогия». С тех пор авторы этот термин не использовали. Когда я ввел этот термин в 2006 году в сочетании «ДНК-генеалогия» для изучения Y-хромосомы, попгенетики подняли в сети страшный шум, уверяя, что это плохое название, что его никто не использует (как ни удивительно, это обычно главный аргумент у попгенетиков, на что я обычно говорю – «добро пожаловать в науку», там много что в первый раз), и что оно никогда не приживется. Особенно усердствовали попгенетики Балановский и Запорожченко. Через несколько лет прижилось. Сейчас введение словосочетания ДНК-генеалогия в поисковую систему Google дает – на русском языке 340 тысяч результатов, на английском языке (DNA Genealogy) – около 10 миллионов результатов, в русскоязычную поисковую систему Нигма – 924 тысячи результатов.
.....
Вопрос 15. После изложения основ ДНК-генеалогии и ее отличий от популяционной генетики, подведите, пожалуйста, итоги по значимости ДНК-генеалогии, о том, как она появилась и какие в этой области Ваши самые значимые публикации.
Итак, речь здесь идет о новой науке, которая только создается, основы которой только закладываются в последние годы. Если точнее, то основы этой новой науки уже созданы, причем стремительно[16], и идет прогрессивное накопление экспериментального материала. Новый материал поступает потоком, ежедневно в базы данных уходят десятки и сотни новых «экспериментальных точек», которые по принципу обратной связи корректируют методологию новой науки, что приводит к уточнению методов расчета.
.....
