«Слово о полку Игореве»: Взгляд лингвиста
Реклама. ООО «ЛитРес», ИНН: 7719571260.
Оглавление
А. А. Зализняк. «Слово о полку Игореве»: Взгляд лингвиста
Предисловие к третьему изданию
Лингвистические аргументы за и против подлинности «Слова о полку Игореве»
Почему дискуссия о подлинности «Слова о полку Игореве» тянется так долго
Задачи, стоящие перед имитатором древнего текста
Общие сведения о рассматриваемых памятниках
Раннедревнерусские черты СПИ
Двойственное число
Энклитики
Имперфект совершенного вида
Второе лицо единственного числа аориста
Коротко о других древних чертах
Особые случаи
Черты XV–XVI веков в СПИ
Диалектные особенности в СПИ
Итоги сравнения СПИ с другими памятниками
Связь СПИ с древнерусскими памятниками
Связь СПИ с современными говорами и народной поэзией
СПИ и берестяные грамоты
Некоторые параллели «Задонщина – СПИ»
Два компонента в текстах СПИ и Задонщины
Бессоюзие в СПИ и в Задонщине
О лингвистических аргументах против подлинности СПИ
О последней книге Зимина
Баланс лингвистических аргументов
О возможных вставках в СПИ
Заключение
К чтению нескольких мест из «Слова о полку Игореве»
Лучи съпряже
Полозiю ползоша
Частица нъ
Оконо 'как бы', 'как будто'
О нескольких лингвистических работах противников подлинности «Слова о полку Игореве»
О статье К. Троста (1974) «Карамзин и "Слово о полку Игореве"»
О статье К. Троста (1982) «Германизмы в "Слове о полку Игореве"»
О статье Р. Айтцетмюллера (1977) «Полонизмы в "Слове о полку Игореве"»
О статье М. Хендлера (1977) «Употребление глаголов в "Слове о полку Игореве"»
О статье Р. Айтцетмюллера (1992) «К употреблению имен в "Слове о полку Игореве"»
Новейший кандидат на авторство «Слова о полку Игореве» – Йосеф Добровский
Доказательно ли то, что в книге Кинана есть
Вопрос об уровне надежности
Принцип «релевантности» памятника
Аргумент «отсутствие в памятниках»
Богемизмы
Гебраизмы, итальянизм
О том, чего в книге Кинана нет
Заключение
Можно ли создать «Слово о полку Игореве» путем имитации
Структура гипотезы о создании СПИ путем имитации
Отсутствие документальных подтверждений
Особенности языка СПИ, трудные для имитации
Трудности, связанные с подражанием нескольким источникам одновременно
О принципе «наличие порядка информативнее, чем его отсутствие»
О соотношении объекта и его модели
Дополнительный пример языковых особенностей СПИ
Литература, источники, сокращения{89}
Приложение. Текст «Слова о полку Игореве»
Рекомендуем книги по теме
СЛОВО О ПЛЪКУ ИГОРЕВѢ, ИГОРЯ СЫНА СВЯТЪСЛАВЛЯ, ВНУКА ОЛЬГОВА
Отрывок из книги
Уже после выхода в свет первого издания настоящей книги (2004 г.) произошло заметное событие в перипетиях дискуссии о «Слове о полку Игореве» (сокращенно: СПИ) – опубликован окончательный текст большой работы А. А. Зимина на эту тему (Зимин 2006). Кроме того, появился ряд рецензий на первое издание нашей книги. Наряду с положительными в их числе имеется также одна отрицательная (Вилкул 2005), где выводам нашей книги противопоставлена версия, согласно которой СПИ могло быть создано без специальных лингвистических знаний, путем одного лишь подражания реальным древним памятникам.
В связи с этим при втором издании книги (в 2007 г.) оказалось целесообразно несколько расширить ее первоначальный состав, включив в нее, во-первых, разбор новой книги Зимина, во-вторых, разбор версии о создании СПИ путем подражания реальным древним памятникам. Кроме того, в основной текст были внесены небольшие дополнения или редакционные изменения; в частности, учтены те берестяные грамоты из раскопок 2004–2006 годов, которые содержат дополнительный материал по разбираемым в книге проблемам.
.....
§ 4. Такова в общих чертах та малосимпатичная картина, которая сложилась за двести лет дискуссии и которая побуждает часть ученых просто сторониться данной проблемы, как потерявшей собственно научный характер.
Дискуссия о СПИ заставляет задуматься о способе аргументации в гуманитарных науках вообще. Вот, например, перед читателем книга Якобсона (1948). В ней предъявлено такое множество аргументов в пользу подлинности СПИ – с какой стороны на это произведение ни взглянуть, – что читателю уже кажутся излишними долгие разговоры: все ясно! Но если после этого у него в руках оказывается, скажем, книга Кинана (2003), то там он находит такое же множество аргументов в пользу поддельности СПИ, изложенных с таким же напором, и тоже получается, что все ясно.
.....