Отрывок из книги
Исходный проект предлагаемых эпизодов предполагался как «научная фантастика», нечто среднее между альтернативной историей и философским триллером. Как бы все то, что происходит, видел бы тот, для кого события представляли бы ценность не больше, чем каменный уголь для исследователя времен, давно канувших в прошлое. Некий историк отдаленного будущего со специализацией на экспериментальной философии перелистывает ряд политических событий современности. Роль историка отдаленного будущего имеет то преимущество, что, в общем-то, она ни к чему не обязывает: достаточно быть просто сторонним наблюдателем. По большому счету (по самому большому счету), любой ряд политических событий новейшей истории в изложении стороннего наблюдателя был бы тем же самым, что и взгляд из, скажем, иной звездной системы, что уже само по себе удобно, поскольку снимает все возможные обвинения в некомпетентности.
Позднее, ввиду некоторых новых вводных и независящих от авторов обстоятельств, стало ясно, что такой вариант уже «не прокатит»: по причине предложенной цензурной обработки текста ряд эпизодов был утерян. То, что осталось, можно воспринимать как художественную обработку одного частного мнения, постороннего, случайного и абсолютно ни на чем не настаивающего. И как бы то ни было: будущее прячется в лучших книгах. Правда, выбирается оно оттуда крайне осторожно. Кто знает, возможно, что-то от его тени упало и на этот сюжет.
.....
…Его положение с этими «Диалогом…» и «Легендами…» и полнейшим отсутствием каких бы то ни было критических мнений уже стало настолько бросаться в глаза посторонним (вплоть до откровенных плевков ему в спину, что в общем-то мало отразилось на его душевном здоровье: он удивительно быстро научился утираться с достоинством), что ему остается разве только написать такой случай «критического мнения» на себя самому – и потом еще начать самому себе аплодировать и «оказывать дружелюбное содействие» под какой-нибудь очередной фамилией. Если он потом еще, войдя во вкус, возьмется на виду у всех отвечать «критикой на критику» и ему никто не помешает, то его окружение даже еще глупее, чем выглядит.
Безусловно, как было замечено, неторопливые потуги и ползания этого организма не куда-нибудь там, а чуть ли не ко всей целиком концепции и философии будущего с попытками манипулировать чужим сознанием и в самом деле любого нормального носителя разума должны немножко раздражать. Мы умеем, когда нужно, держать себя в руках и всегда предпочитаем, так сказать, ударами ледорубов подниматься по отвесной стене к чистому горному воздуху свободы, где им нечего делать, но ведь должно же быть какое-то чувство меры.
.....
