И. П. Павлов – первый нобелевский лауреат России. Том 3. Ученики и последователи Павлова
Реклама. ООО «ЛитРес», ИНН: 7719571260.
Оглавление
А. Д. Ноздрачев. И. П. Павлов – первый нобелевский лауреат России. Том 3. Ученики и последователи Павлова
Вступительные замечания
Глава 1. Ученики, последователи и сотрудники И. И. Павлова[1]
1.1. Коллеги Павлова
1.2. Ученики Павлова
1. 3. Иностранные ученики и последователи Павлова
Глава 2. Современники об И. П. Павлове
2.1. М. В. Нестеров. И. П. Павлов и мои портреты с него[4]
2.2. В. К. Трофимов. Страничка воспоминаний об И. П. Павлове
2.3. Н. К. Вяжлинский. Воспоминания
2.4. Е. А. Ганике <Мне вспоминается случай из лабораторной жизни…>
2.5. Виктор Шкловский. «День мира»
2.6. В. Н. Ипатьев. Реорганизация Академии наук
2.7. Б. П. Бабкин. Я побывал в лаборатории Павлова
2.8. Б. П. Бабкин. Павлов и американцы
2.9. Американская печать о Павлове[5] (1923–1936)
Комментарии
М. В. Нестеров. И. П. Павлов и мои портреты с него
В. К. Трофимов. Страничка воспоминаний об И. П. Павлове
Н. К. Вяжлинский. Воспоминания
Е. А. Ганике <Мне вспоминается случай из лабораторной жизни…>
Виктор Шкловский. «День мира»
В. Н. Ипатьев. Реорганизация Академии наук
Б. П. Бабкин. Я побывал в лаборатории Павлова
Б. П. Бабкин. Павлов и американцы
Отрывок из книги
В ряду соотечественников, работавших в лабораториях Р. Гейденгайна и К. Людвига, И. П. Павлов занимал особое положение. Оно определялось тем, что все его прямые учителя: Ф. В. Овсянников, Н. И. Бакст, И. Ф. Цион, К. Н. Устимович, С. П. Боткин, а также И. М. Сеченов успели еще до Павлова пройти именно эту школу, овладеть многими тонкостями методических совершенств и идейных воззрений. И не только овладеть, но передать их в благодарные руки своих российских учеников, в том числе Павлова. Так что поездка к Гейденгайну и позже к Людвигу позволила Ивану Петровичу не только расширить диапазон уже освоенных им ранее и усовершенствованных методических приемов, но и пополнить новыми экспериментальными материалами уже имеющийся научный багаж и научную идеологию вопроса – стремление и возможность изучать целостный организм в нормальном состоянии, что навсегда стало определяющим и решающим в его научном творчестве.
Однако прежде чем обратиться к конкретному рассмотрению павловской школы целесообразно кратко обсудить вопрос, что следует включать в понятие научной школы. Заметим, вопрос этот уже многократно обсуждался в отечественной литературе [Челинцев, 1916; Фролов, 1936; Годный, 1972; Микулинский, 1977; Быков, 1980 и мн. др.].
.....
Как опытный и одаренный исследователь, в 1903 году Самойлов был избран заведующим кафедрой физиологии, зоологии и сравнительной анатомии физико-математического факультета Казанского университета, которую занимал до своей кончины. В конце 1924 года его избрали (по совместительству) заведующим кафедрой физиологии биологического отделения Московского университета. В связи с этим ему пришлось каждый семестр с 1925 года ездить один раз в Москву для чтения курса лекций по электрофизиологии. В 1929 году Самойлов (после смерти профессора Н. А. Миславского) возглавил кафедру физиологии медицинского факультета Казанского университета.
Самойлов в Казани энергично развивал физическое направление в физиологии. Блестяще владея инструментальной техникой, Самойлов проводил исследования на чрезвычайно высоком методическом уровне. В предреволюционные годы он, с помощью струнного гальванометра Эйнтховена, выполнил ряд превосходных исследований сердечных токов действия (1907–1917). Эти исследования дают право считать Самойлова одним из основателей электрокардиографии. Самойлова также интересовала физиология нервно-мышечного препарата: он открыл замедление проводимости в нерве в относительную рефрактерную фазу (1912), высказался (на основании экспериментов вместе с сотрудниками) против двойной иннервации волокон скелетных мышц (1924), измерил температурный коэффициент передачи импульса в нервно-мышечном синапсе и сделал заключение о вероятности химической природы процессов проведения в синапсе, сообщил материалы о структуре одиночного тетанизированного сокращения H. Е. Введенского (1930).
.....