Оглавление
А. Э. Жалинский. Избранные труды. Том 4. Правовое мышление и профессиональная деятельность юриста. Науковедческие проблемы правоведения
Предисловие
Раздел 1. Правовое мышление
Социально-правовое мышление: проблемы борьбы с преступностью[1]
Введение
Социально-правовое мышление: что это такое?
Объект социально-правового мышления
Что может социально-правовое мышление?
Движение социально-правовой мысли
Требования к социально-правовому мышлению
Средства социально-правового мышления
Исходные положения социально-правового мышления
Выявление, осознание и разрешение проблемных ситуаций
Социально-правовые решения в сфере борьбы с преступностью
Решение правотворческих задач
Заключение
Правовое мышление[102]
§ 1. Понятие и содержание
§ 2. Наблюдение за обстановкой и работа с правовыми проблемными ситуациями
§ 3. Выявление, осознание и разрешение проблемных ситуаций
§ 4. Правовые задачи
§ 5. Правовые решения
Парадигмы уголовно-правового мышления[117]
Социально-правовое мышление и эффективность борьбы с преступностью[120]
Психологические основы нового социально-правового мышления в сфере борьбы с преступностью[121]
Новое социально-правовое мышление и профилактика преступлений[122]
Раздел 2. Профессиональная деятельность юриста
Введение в специальность «Юриспруденция»[123]
Предисловие к изданию 2006 года
Введение
Содержание
Профессия юриста в обществе[124]
§ 1. Исходные положения
§ 2. Предпосылки становления профессии юриста
§ 3. Научно-методическое обеспечение профессиональной деятельности юриста
Индивидуальная профессиональная деятельность юристов[145]
§ 1. Основные характеристики юридической профессиональной деятельности
§ 2. Профессионализм юридической деятельности
§ 3. Юридичность (юридический характер) профессиональной деятельности
§ 4. Содержание профессиональной деятельности юриста
§ 5. Профессиональное поведение юриста
Правовая мысль и профессиональная деятельность юристов[184]
Институциональное моделирование уголовного права как объекта профессиональной юридической деятельности:
Юридическое образование[201]
§ 1. Профессиональная подготовка
§ 2. Закон и юридические вузы
§ 3. Содержание юридического образования
Адвокатура и правоохранительные органы[212]
Бизнес и правоохранительные органы: правовое опосредование взаимодействия[214]
Практикум (предисловие и оглавление)[216]
Содержание
Предисловие
Болонский процесс: опыт программирования магистерской подготовки[217]
Раздел 3. Наука уголовного права
Уголовно-правовая наука[218]
О современном состоянии уголовно-правовой науки[238]
О переменах в науке уголовного права[246]
Наука уголовного права перед вызовами современности[252]
Уголовно-правовая мысль и наука уголовного права[254]
Конкуренция уголовно-правовой мысли в условиях глобализации[266]
Диссертационные исследования в структуре науки уголовного права[267]
Библиографический справочник печатных публикаций по уголовному праву (1985–2006 гг.)[269]
Аргументы принятия уголовно-правовых решений[270]
Раздел 4. Науковедческие проблемы правоведения
О соотношении частного и публичного обвинения в уголовном праве[271]
Материальная состязательность в уголовном праве России[274]
Марксизм в структуре уголовно-правового мышления[276]
Либерально-консервативная идея и ее отражение в УК РФ[287]
Уголовное право между символическим
Модели уголовного права: социальный контроль, доверие, принуждение[297]
О соотношении уголовного и гражданского права[308]
Состояние уголовного права[321]
§ 1. Состояние уголовного права (необходимость перемен)
§ 2. Управление уголовным правом: условия (контекст) перемен
Отрывок из книги
Заключительный четвертый том объединяет те работы А. Э. Жалинского, которые по тематике олицетворяют новые направления проводившихся им исследований. Здесь представлены как извлечения из его книг, так и отдельные статьи.
Открывается том разделом о правовом мышлении. До появления монографии «Социально-правовое мышление: проблемы борьбы с преступностью» столь объемной, глубокой и удачно структурированной работы не было. Конечно, вопросы правового мышления затрагивались в трудах по теории права применительно к анализу правового сознания и правовой культуры, но специально, тем более в отношении решения задач борьбы с преступностью в условиях демократических преобразований, происходящих в то время (конец 1980-х годов) в стране, они фактически не разрабатывались ни теоретиками, ни криминологами.
.....
Интеллектуальная деятельность состоит в оперировании именно правовыми средствами.
Предположим (а жизнь оправдала, к сожалению, эти предположение), что возникает необходимость более прочной охраны прав кооператоров, арендаторов от злоупотреблений со стороны должностных лиц, от того, что называют проявлениями бюрократизма, коррупции, волюнтаризма. В общем она отражает проблемную ситуацию недостаточных гарантий урегулированности и стабильности статуса определенной группы граждан. Но стремясь ее решить, можно обращаться к идеологическим мерам, кадровой работе, экономическим мерам. Несомненно, это важные и нужные направления интеллектуальной деятельности. Но правового, как отмечалось выше, в таком мышлении пока еще нет. Когда же субъект обращается к средствам права, в частности уголовного, когда он желает использовать дополнительный уголовно-правовой запрет, уточнить имеющийся, повысить ответственность, обеспечить реализацию существующих уголовно-правовых норм, вот тогда возникает признак оперирования уголовно-правовыми средствами.
.....
