Общество как договор между сильными и слабыми. Очерки по экономике истории

Оглавление

А. С. Скоробогатов. Общество как договор между сильными и слабыми. Очерки по экономике истории

Предисловие

Глава 1. Экономический анализ доиндустриального общества

Общая логика неоклассического подхода к анализу функционирования и развития экономики

Неоклассическая теория и исторические реалии

Экономика как универсальная наука

Доиндустриальный и индустриальный миры в классической и неоклассической теориях

Глава 2. Несовершенство и неоднородность естественной среды

Численность населения, ресурсная база и мальтузианские кризисы

Круг земель и античная цивилизация

Киевская Русь как «гидравлическое» торговое общество

Лесная чаща и Великороссия

Глава 3. Силовой потенциал и формы рационального поведения

Расширительное понимание «экономического человека»

Ипостаси «экономического человека» в разных социально-экономических контекстах

Хозяйство как удел слабых

Распределение занятий между сильными и слабыми в средневековой Руси: торговля

Распределение занятий между сильными и слабыми в средневековой Руси: сельское хозяйство и промыслы

Соотношение хозяйства и прочих сфер общественной жизни в доиндустриальном мире

Изменение в распределении силы и экономический рост в Новое время

Глава 4. Организационные предпосылки и последствия неравенства силы

Иерархия и доступ к организации

Конвенциональные ожидания, общественный строй и доступность организации

Личная диктатура и организационное неравенство

Рациональные стимулы при личной диктатуре

«Старые диктатуры» царской России

Ленинская «старая диктатура»

Сталинская «молодая диктатура»

Старение и смерть советской диктатуры

Глава 5. Организационное многообразие и прогресс

Взаимосвязь организации и технологии

Неполнота контрактов и недоинвестирование

Организационное разнообразие и разделение труда

Использование организации для обеспечения силового потенциала

Глава 6. Институты и порядок

Аллокативный эффект существования институтов

Иерархическая классификация институтов

Культурный контекст

Институциональная среда

Сложная взаимосвязь технологических и институциональных революций

Дары, дарообмен и рыночный обмен на шкале организационных форм

Институциональная эволюция от даров и грабежа к обмену

Глава 7. Порядок и иерархия

Иерархический порядок

Функциональные и стимулирующие ограничения государства

Концепция справедливой цены в терминах современной теории

Господство города над деревней

Капитализм как «сфера посвященных»

Сильные и слабые при деловых циклах

Альтернативные «способы производства» и орудия торговли на капиталистической службе

Глава 8. Общественная обусловленность индивидуальной свободы

Формы принудительного труда в истории

Условия, определяющие экономическую целесообразность принудительного труда

Условия, определяющие психологическую приемлемость принудительного труда

Рабство в современном мире

Литература

Отрывок из книги

Настоящая книга содержит обобщенное изложение экономической теории как инструмента изучения истории. Экономическая теория здесь мыслится как универсальная общественная наука, основным отличием которой от других общественных наук является допущение о рациональности как определяющем индивидуальном свойстве для формирования общества. Это допущение рассматривается как основа для выработки экономического подхода к изучению истории, универсального в плане хронологических рамок и географического охвата. Новизна темы, обсуждаемой в книге, определяется редкостью литературы, в которой современная экономическая теория систематически бы использовалась в качестве концептуальной схемы истории. В литературе по аналогичной тематике решение этой задачи связывается либо с полным или частичным отказом от экономической теории как метода анализа истории, либо с ограничением хронологических рамок изучаемой истории пределами индустриальной эпохи.

В тех немногих работах, написанных с неоклассических позиций, в которых затрагивается схожая проблематика, содержанием истории выступает почти исключительно рынок и его благотворное влияние на общественную жизнь. Как раз в таком ключе написана наиболее известная книга этого направления «Теория экономической истории» Дж. Р. Хикса. Другие известные авторы этого же направления – Д. Акемоглу, Дж. Акерлоф, А. Алчиан, Й. Барцель, Г. Беккер, Е. Домар, К. Эрроу – в работах на данную тему, если и ставят задачу, аналогичную поставленной в этой книге, ее решение связывают либо, подобно Хиксу, со сведением доиндустриальной истории к эволюции рыночной экономики, либо с ограничением хронологических рамок изучаемой истории пределами индустриальной эпохи. При этом, в соответствии с эволюционной концепцией Алчиана, развитие общества мыслится как результат естественного отбора в реализации конструктивных возможностей индивидов, социальных групп и институтов, из-за чего индивидуальная рациональность всегда должна находиться в согласии с интересами общества. При таком подходе игнорируются такие характерные для доиндустриальной истории явления, как мальтузианские кризисы или непроизводительное употребление излишков и, в более широком смысле, систематическое формирование социально-нерационального выбора в результате плохо специфицированных прав собственности.

.....

Совершенство институциональной среды выражается в полноте спецификации и защиты прав собственности и в нулевых (незначительных) трансакционных издержках. Это означает совершенное координирующее и стимулирующее действие относительных цен. Последние содержат информацию о том, что делать, и побуждают действовать в указываемых направлениях, апеллируя к мотиву максимизации полезности. Но здесь речь идет не просто об эффективном функционировании рыночного механизма, а, в более широком смысле, о равенстве частных и социальных выгод (издержек) во всех сферах человеческой деятельности. Всякое действие индивида приносит ему вознаграждение, целиком соответствующее социальному эффекту действия, является ли этот эффект полезным, вредным или нейтральным.

Скажем, равенство частных и социальных издержек рождения детей, приводя к тому, что вся полнота издержек рождения детей ложится на родителей, должно полностью исключить такое явление, как мальтузианские кризисы. Ведь социальные издержки произведения на свет потомства, связанные с перенаселенностью и вытекающими отсюда давлением на ресурсную базу, распространением эпидемий и нарушением социального баланса, полностью учитываются будущими родителями, так что всякое их решение о рождении ребенка будет приносить обществу неотрицательный чистый выигрыш. Другой пример – равенство частных и социальных выгод инновационной деятельности, которое в силу той же логики с необходимостью должно привести к полной реализации творческого потенциала каждого индивида на благо общества. В результате всякое конструктивное решение, которое может быть найдено и с пользой внедрено, будет вовремя обнаружено и реализовано.

.....