Перлюстрация корреспонденции и почтовая военная цензура в России и СССР
Реклама. ООО «ЛитРес», ИНН: 7719571260.
Оглавление
А. С. Смыкалин. Перлюстрация корреспонденции и почтовая военная цензура в России и СССР
Предисловие
Введение
Глава I. У истоков оперативно-технической деятельности
1.1. Перлюстрация корреспонденции в России (этапы развития), создание специальных органов политического контроля во второй половине XVIII века
1.2. Перлюстрация корреспонденции – одно из направлений работы III Отделения Собственной канцелярии Его Императорского Величества в первой половине XIX в
1.3. Форма тайного политического контроля российских спецслужб на рубеже XIX–XX веков
1.4. Перлюстрационная деятельность в Европе и Америке
Глава II. Почтовая военная цензура, как средство контроля контрразведки в годы Первой мировой войны
Глава III. Тайный политический контроль в первые годы советской власти (1917-30-е годы)
Глава IV. Почтовая военная цензура в годы Великой Отечественной войны (1941–1945 гг.)
Глава V. Почтовая военная цензура и перлюстрация корреспонденции в послевоенные годы (1946-1960-е годы)
Глава VI. Технические приемы и методы перлюстрации корреспонденции, современное состояние вопроса
Заключение
Литература
Основные нормативные акты, используемые в работе
Приложения (документы, извлечения из российского законодательства)
Отрывок из книги
В последние годы значительно возрос интерес к деятельности спецслужб. Свидетельством этого может служить многообразие литературы, посвященной различным аспектам их деятельности. Однако литература, предлагаемая читателю, в основном мемуарного жанра – либо биографические хроники руководителей российских спецслужб, либо справочные издания, подготовленные бывшими сотрудниками.
Естественно, что в силу закрытости многих тем, раскрывающих формы и методы работы разведки и контрразведки, серьезные научные исследования не всегда доходят до массового читателя, скрываясь за соответствующим грифом секретности.
.....
Возможно, наличие пробелов в законодательстве и вызывает различные споры во время совещаний руководителей подразделений спецслужб, осуществляющих эту деятельность. Отсутствие правовых гарантий в правовом демократическом государстве недопустимо. Поэтому сколько бы ни были деликатными вопросы в этой специфической сфере деятельности, они не должны ограничиваться секретными ведомственными инструкциями, а получить законодательное закрепление. Только тогда на деле мы перейдем от государственной целесообразности к государственной законности.
Актуальным является и вопрос о злоупотреблении политическим сыском. Недопустимо, например, его использование в борьбе с оппозицией или при недобросовестной конкуренции.
.....