Qui pro quo. Интуитивные основы разума
Реклама. ООО «ЛитРес», ИНН: 7719571260.
Оглавление
А. В. Маслова. Qui pro quo. Интуитивные основы разума
Предисловие
Ratio
Становление европейского рационализма: от образно-символического к дискурсивному мышлению
Специфика образно-символического мышления. Преднаучное знание
Образ мира в эпоху античности: от мифа к логосу. Рациональность архаического мышления
Европейский рационализм и его основополагающие понятия
Ранний европейский рационализм в науках о жизни и о человеке: медицина Галена
Концепция человека в философии Галена
Предпосылки понятийно-рационального знания о жизни и о человеке
Intuitio
Интуиция как когнитивная способность. Понятие научной интуиции
Концепция «открытой» рациональности и проблема предпонимания
Понимание, предпонимание, интуиция
Загадочное пред-
Зарождение концепта интуиции в недрах Средневековья
Становление нового типа мышления
В поисках неуловимого смысла
Когнитивный аспект интуиции
Научная интуиция и рациональность процесса научного исследования
Взгляд извне: дискурс и интуиция
Discourse
Интуиция и рождение новых смыслов
Роль интуиции в диалоге культур
Epiloge
Список литературы
Монографии. Исследования
Статьи и интернет-ресурсы
Отрывок из книги
Qui pro quo, одно вместо другого – свойство комического, когда мы одно принимаем за другое и от осознания этого несоответствия, вызванного недоразумением собственного ума, мы начинаем смеяться. В истории философии понятия приобретают многозначность и зачастую возникает путаница в их применении, что вызывает не только смех, но и отчаяние перед непониманием.
В современном мире философских конструкций каждый избирает для себя свое исследовательское поле, которое захватывает присущие его характеру, образу мышления и настроению тексты и соответствующие смыслы. Однако как вычислить эти тонкие черты философского исследования, как определить причинно-следственную связь смыслового потока конкретной личности? К написанию данной работы меня вдохновило второе предисловие Канта к «Критике чистого разума», в нем он говорит о некой заложенной уверенности Галилея в том, что будет только открыто им рациональным научным методом, который он сам и создаст[1].
.....
Для античности характерен целостный взгляд на мир, он служит цели объяснения наблюдаемого единства человека и мира, где боги все еще играют конструктивную роль – мир отдан во власть и попечение богов, а человек включен в структуру этого целостного образа мира. Это находит отражение в конкретных представлениях о человеке. Так, за телесное здоровье несет ответственность и покровительствует врачеванию бог Асклепий. Он утвердился в Афинах в образе Священной Змеи, и этот образ стал символом врачевания. Культ Асклепия и его символика можно характеризовать как включение архаического элемента в систему конкретного знания. В эпоху античности медицина как род практического знания формируется под сильным влиянием философии, которая развивает собственные рациональные методы и опирается еще во многом на холистическое, целостное восприятие мира. Подчеркну, что холистическое восприятие мира подразумевает особое чувство времени; при этом время воспринимается как цикл сменяющих друг друга природных явлений, повторяющихся с определенной последовательностью и закономерностью, что как раз направляет восприятие его в контексте вечного повторения.
Внутри такого целостного восприятия сам человек и циклы его жизни подчиняются ритму универсума. Однако для архаического мировосприятия эти ритмы не случайны, и они подчинены конкретному богу, титану Кроносу, т. е. времени. В целом такое архаическое мировосприятие, где сохраняются элементы мифологического и образно-символического объяснения и мышления, например, в понимании организации человека телесного и духовного, оказывает влияние на формирование многообразных способов освоения действительности.
.....