Мирология. Том I. Введение в мирологию

Оглавление

Алекс Бэттлер. Мирология. Том I. Введение в мирологию

Предисловие

Введение: предмет исследования

Книга 1. Философия мирологии

Глава 1. Философские основы теорий международных отношений

1. Классики прагматизма и позитивизма

2. Нео/постпозитивисты и другие

3. Философская школа «толковательного диалога»

4. Кантовский мир

Глава 2. Наука и методология

1. Классики постпозитивистского науковедения

2. Нелинейные подходы к изучению мировых отношений

Глава 3. Современная марксистская философия науки

1. Марксизм – наука и методология познания

2. А.А. Богданов – марксистский позитивист

3. Так что же такое наука?

4. Отличительные признаки науки

5. Методология и методы

Глава 4. Понятийно-категориальный аппарат науки

1. Понятия и категории

2. Способ познания

3. Прогнозы: общие методологические объяснения

Вместо заключения. Понятие «ученый» и взаимосвязь между философией и обществом

Книга 2. Онтологические и гносеологические основы мирологии: СИЛА И ПРОГРЕСС

Введение

Глава 1. Онтологическая сила, или онто́бия

Глава 2. Прогресс

1. Органический мир: «прогресс» и усложнение

2. Жизнь начинается с человека

3. Сила и прогресс

4. Общественные законы силы и прогресса

5. Знание силы и сила знаний

Библиография

Отрывок из книги

Предлагаемый труд является завершением цикла моих работ о силе и прогрессе. Напомню читателю, что в первой книге «Диалектика силы: онто́бия» была вскрыта онтологическая сущность силы на философском уровне, затем были проанализированы ее проявления в космосе в контексте теории Большого взрыва, в органическом мире – с точки зрения решения проблемы жизнь – нежизнь и в психологии – при решении проблемы тело – разум. Во второй книге «Общество: прогресс и сила (критерии и основные начала)» разработка понятия онтологическая сила позволила вскрыть феномен прогресса в обществе и сформулировать два фундаментальных начала общественного развития. И как я обещал читателям, в следующей работе сила и прогресс должны были стать главными героями в исследовании мировых отношений.

Я собирался анализ этой темы вместить в одну книгу, аналогично прежним, но не тут-то было. Поначалу идея была довольно простой. Поскольку у меня самого было написано немало по теории международных отношений, я намеревался проверить свое новое понимание силы и прогресса на своем же материале, а также на нескольких работах современных авторов. Но к своему удивлению, я обнаружил очень большое количество исследований, которые пробудили во мне желание подвергнуть их критике. Причем это касается не только ученых консервативного направления, но в неменьшей степени из так называемого левого лагеря, которых нередко именуют неомарксистами.

.....

Суть в следующем: если читатель не обладает навыками абстрактного мышления, не знаком с фундаментальными философскими понятиями и категориями и у него недостаточно усидчивости, чтобы освоить диалектические азы философии, ему не стоит терять время. Эти книги не для него. Они для тех, кто пытается познать сущность мировых отношений без идеологических и пропагандистских клише, для тех, кто пытается понять, куда движется мир и как выводятся законы, которые его движут. Задача не из легких. Но познавать мир никогда не было легкой задачей.

И последнее. Выше я отметил, что у меня не было ни советников, ни помощников в написании данного труда. Это не совсем так. С самого начала эпопеи вдохновителем была моя жена, Валентина Бэттлер, которая поначалу вынудила меня взяться за «Диалектику силы» и до сих пор не дает покоя и явно не даст, пока я не закончу весь цикл, посвященный прогрессу и силе. Ее роль не ограничивается только лишением меня спокойной жизни. Она осуществляет первоначальное редактирование чуждого ей текста, а также всю подготовительную и шлифовочную работу, поддерживая мое «техническое» и физическое состояние как человека, не способного к бытовой жизни. И это при всем при том, что сама она является выдающимся художником, поэтом и критиком. Чтобы читатель мог оценить ее художественные качества, я поместил в этом томе ее картину («Диалог Фауста и Мефистофеля»), которая по своему содержанию имеет отношение ко всему написанному мною.

.....