Алгоритм проверки протокола судебного заседания

Оглавление

Александр Алексеевич Мельчаев. Алгоритм проверки протокола судебного заседания

Вступление

Зачем искать ошибки в протоколе

Общие требования для протоколов судебных заседаний

Место заседания

Дата заседания

Время начала и окончания судебного заседания

Сведения о рассматриваемом уголовном деле

Данные о личности подсудимого

Предварительное слушание и назначение судебного заседания

Подготовительная часть заседания

Допросы и оглашение показаний

Исследование доказательств

Прения и последнее слово

Удаление в совещательную комнату

Ошибки в отдельных реквизитах (ч.3 ст.259 УПК)

Ошибки в протоколе судебного заседания с участием присяжных заседателей

Аудиозапись протокола

Замечания на протокол

Форма протокола и его подписание

Заключение

Отрывок из книги

Чаще всего ошибки в протоколе влекут пересмотр дела, а не оправдание или прекращение дела. Ошибки эти носят процессуальный характер и, как правило, их вполне себе можно устранить, если провести суд заново.

Казалось бы, зачем тогда «городить огород», если весь этот поиск ошибок в протоколе влечет всего лишь перезапуск дела на второй круг. Ну отменят приговор, ну проведут суд еще раз… и опять «влепят» тот же самый приговор, только с уже правильным протоколом.

.....

Есть, конечно, общий знаменатель – требования системы, давящее на всех абсолютно судей. Например, если будешь выносить оправдательные приговоры, то долго на месте судьи не усидишь.

Но, тем не менее, возможности для «личного усмотрения» у судьи довольно широкие. Многие возможности в УК и УПК является правом судьи, которым он распоряжается по своему «усмотрению».

.....