Русские – это и есть тюрки! А точнее, одно из многочисленных тюркских племен, пришедших некогда из Азии. И в средние века на Руси исповедовали не христианство, а магометанство! И вообще, не только Россия, но и Европа родом из Азии! А Чингисхан – не только могущественный воин, герой и реформатор, но и наследник тысячелетних культур, существовавших в те времена, когда будущие «просвещенные» европейцы еще разгуливали в звериных шкурах и дубасили друг друга каменными топорами… Эти громкие заявления Александра Бушкова способны ошарашить любого, кто хоть мало-мальски знаком с традиционной историей России. Именно Чингисхан, по его мнению, показал всему миру настоящую Азию – не дурацкие необозримые степи, по которым носятся примитивные кочевники, а Великий континент, Великую цивилизацию, на просторах которой существовали могучие империи, опережавшие Европу по всем параметрам…
Оглавление
Александр Бушков. Чингисхан. Неизвестная Азия
Пролог. Гроза над степью
Глава первая. Шаманские пляски
Глава вторая. Головоломки и миражи
Глава третья. Хозяева золотых курганов
Глава четвертая. Варварская Европа: Незнакомая цивилизация
Глава пятая. От Енисея до Каспия
Глава шестая. Потомок волка
Глава седьмая. Мир и война
Глава восьмая. Последнее лето
Глава девятая. Волжская Атлантида
Глава десятая. Царь Батый и все-все-все
Глава одиннадцатая. Золотая юрта
Глава двенадцатая. Сияние и закат
Глава тринадцатая. Черные легенды
Глава четырнадцатая. Но кто мы и откуда, когда от этих лет…
Глава пятнадцатая. Играем в Кассандру
Библиография
Отрывок из книги
Труднейшая задача встала передо мной: то и дело поминать так называемых «профессиональных историков» и при этом не употреблять терминов вроде «мошенники», «прохвосты», «жулики». Тяжелая задача. Неподъемная. Особенно если учесть, что при вдумчивом изучении данного подвида фауны вышеозначенные словечки поневоле просятся на язык…
Ну что же, будем сохранять некую академичность, за отсутствие коей меня попрекают иные эстеты, о которых так метко и смачно дискутировали как-то бравый солдат Швейк со знакомым трактирщиком. И все же я оставляю за собой право на употребление словечка «оккультисты», которое, как постараюсь дальше доказать, к нынешним историкам подходит как нельзя более. И это еще самое мягкое определение…
.....
Пикантность тут в том, что Лаврентьевская летопись сообщает, что умер Олег Вещий в 912 году от Рождества Христова и погребен в Киеве. Новгородская – что произошло это печальное событие в 922 году, а похоронен Олег в городе Ладоге. Обе летописи господами историками признаны подлинными, верными, неподдельными.
С княгиней Ольгой обстоит еще хлеще. Здесь имеются аж четыре различных летописных источника, признанных подлинными. По первому, родиной Ольги было село Выбутское под Псковом, по второму – город Изборск. Третий объявляет Ольгу болгарской княжной. Четвертый – опять-таки княжной, но уже половецкой, дочерью «Тмутарахана, князя Половецкого»! За что я люблю историю, так это за ее безукоризненную точность…
Лучшая книга о Чингисхане и о кочевниках.Первый историк,который не считает кочевников бандами вшивых разбойников.Разрушать стереотипы – неблагодарная работа.Кому-то надо,пардон,канализацию чистить.Сопоставление с точными науками,где внедрить в научный обиход непроверенные данные,и тем более фальсифицировать их,практически невозможно – это сопоставление весьма наглядно.Ведь ассоциативная синонимизация(мой неологизм)слов «кочевник» и «дикарь»(варвар) – ведь это чистой воды РАСИЗМ!
Пользователь
Потомок "диких кочевников"
Лучшая книга о Чингисхане и о кочевниках.Первый историк,который не считает кочевников бандами вшивых разбойников.Разрушать стереотипы – неблагодарная работа.Кому-то надо,пардон,канализацию чистить.Сопоставление с точными науками,где внедрить в научный обиход непроверенные данные,и тем более фальсифицировать их,практически невозможно – это сопоставление весьма наглядно.Ведь ассоциативная синонимизация(мой неологизм)слов «кочевник» и «дикарь»(варвар) – ведь это чистой воды РАСИЗМ!