Начиная со второй половины 80-х годов прошлого столетия, все средства массовой информации, подконтрольные приверженцам так называемого либеральнодемократического пути развития, очерняли и продолжают очернять весь советский период истории нашего государства. И более трех десятилетий многие наши сограждане верили этой пропаганде.
Однако либерально-демократические идеи оказались идеологическим прикрытием действий, направленных на превращение нашей страны в сырьевой придаток Запада. Это становится все более и более очевидным нашим соотечественникам. И у них возникают серьезные сомнения в правдивости всего того, что им рассказали о недавнем советском прошлом.
Настоящая книга с многочисленными ссылками на источники информации дает правдивые ответы на полтора десятка самых острых вопросов, касающихся нашего прошлого. Из нее вы узнаете, кто реально готовил Вторую мировую войну, чем на самом деле были так называемые «советские агрессии», какие грешки числятся за нашими западными государствами-кумирами, кто и как запустил ложь о том, что СССР уничтожил десятки миллионов своих сограждан, как СССР готовил в 1940-м году упреждающий удар по гитлеровцам, и почему он не удался, как США в течение всей Второй мировой войны снабжали Германию стратегическими материалами и многое другое.
Книга адресована массовому читателю.
В формате PDF A4 сохранен издательский макет.
Оглавление
Александр Фрунзе. А правда ли?
Вместо предисловия
Правда ли, что коммунисты повинны в смерти 60 (если не 100) миллионов жителей нашей страны?
Правда ли, что Сталин и Гитлер разделили Польшу?
Правда ли, что именно американцы победили Германию во Второй мировой войне?
Правда ли, что именно Советский Союз готовил Вторую мировую войну и спровоцировал ее начало?
Правда ли, что Гитлер планировал уничтожить 30 миллионов советских людей?
Правда ли, что США в ходе всей Второй мировой войны вели торговлю с Германией и с Японией?
Правда ли, что именно СССР сорвал англо-франко-советские переговоры накануне Второй мировой войны?
Правда ли, что СССР планировал напасть на Германию?
Правда ли, что Советский Союз стремился к завоеванию Европы
Правда ли, что Советский Союз стремился к мировой революции?
Правда ли, что ни США, ни Великобритания не истребляли своих граждан в таком количестве, как СССР?
Правда ли, что чехи имеют полное моральное право ненавидеть нас за события пражской весны 68-го года?
Заключение
Использованные источники
Отрывок из книги
Три десятилетия прошло с момента распада СССР. Растет второе поколение наших постсоветских граждан. И их восприятие нашей недавней истории сильно отличается от восприятия тех, кто жил в Советском Союзе. Причина очевидна – невероятно вырос доступный объем информации.
Мы, родившиеся и взрослевшие в СССР, черпали информацию из телепередач, которые шли по считанному числу каналов, книг, которых в советских семьях было много, но в среднем не более одной-двух тысяч, да журналов и газет, из множества которых каждый из нас отдавал предпочтение двум-трем. Сегодня доступны десятки телеканалов, интернет дал возможность читать как любые газеты и журналы, так и тысячи книг. И к тому же появились новые источники – новостные ленты соцсетей, информационных агентств и т. п. Думаю, что я не ошибусь, если скажу, что объем доступной информации вырос в сотни раз.
.....
Далее автор статьи делает расчет по кургановской методике ожидаемого на 1960-й год населения Финляндии, бывшей части Российской империи. И получает, что финнов, которых в 1960 г. было 4,4 млн чел., при расчете по методике Курганова должно было бы быть на 2 млн больше. При этом реальные потери населения Финляндии за эти годы – немногим более 100 тыс. человек. Остальную недостачу (1,9 млн человек) списать не на что – в Финляндии не было ни большевиков, ни революций, ни гражданской войны, ни индустриализации с коллективизацией…
«Полученный на примере Финляндии заведомо абсурдный результат (кстати, если пересчитать 1,91 млн «потерянных» финнов на масштаб СССР… то выйдет «недостача» в 90 млн человек) наглядно демонстрирует, мягко говоря, ошибочность методики Курганова. Теперь давайте выясним, где же именно кроется ошибка. Или, вернее сказать, сознательный подлог.
