Книга А.Г. Киселёва предлагает широкому кругу читателей редкие факты из жизни великих поэтов и политиков, чьи имена стали достоянием истории России. Предлагаемые очерки рассказывают о тех, кто навечно запечатлён в летописи страны благодаря достижениям, как на литературном поприще, так и в ратном деле, как в политической сфере, так и в прославлении своей Родины гениальными стихотворными творениями.
А.Г. Киселёв в первой части своей книги обращается к творчеству А.С. Пушкина, М.Ю. Лермонтова, Н.А. Некрасова, В.В. Маяковского, С.А. Есенина, предлагая новое прочтение хрестоматийных строк, что интересно как с лингвистической, так и с литературоведческой точек зрения. Читатель может узнать много для себя интересного благодаря тонкому и бережному анализу поэтического наследия великих мастеров слова. Особенно важно это для подрастающего поколения, воспитывавшегося на либеральных подходах к отечественному литературному наследию.
Во второй части книги рассматриваются факты жизни политических деятелей, оставивших значительный след в истории России. Автор книги обращается к личностям таких государственных деятелей, как Александр I, Александр II, Николай II, П.А. Столыпин, А.Ф. Керенский, В.И. Ленин, И.В. Сталин, Н.С. Хрущёв, Л.И. Брежнев, Ю.В. Андропов, К.У. Черненко, М.С. Горбачёв, Б.Н. Ельцин, В.В. Путин. Прослеживается историческая значимость каждого политического деятеля, анализируются причины и следствия исторических событий, повлиявших на нашу страну, изменивших её уклад и даже строй. Ценность политических портретов в новизне их современнного изучения.
Книга А.Г. Киселёва носит просветительско-образовательный характер и предназначена прежде всего для школьников и учащейся молодёжи, так как предлагает оригинальное и доказательное прочтение страниц любимой классики и нашей отечественной истории. Поэтому книга может быть использована в качестве хрестоматии для познания истин в её реалиях. Очерки также будут интересны широкому кругу читателей.
Оглавление
Александр Киселев. Велики Великие. Юбилейные хроники в новом прочтении
Предисловие
Часть I. Гении литературы
Наш талисман, надежда и символ
«Неведомый избранник»[23]
Промысел Божий
Оклеветанный молвой
Внутри Кавказа
Пушкин и лермонтов: сверхкомплектные» жители света[40]
«Не верь, чтоб вовсе пали люди»
«Как живой с живыми говоря»
«В его глазах прозрений дивных свет»
Часть II. Лидеры государства
Судьба Европы решалась в Бородино
Вторая русская оттепель[73]
Заложник времени: последний российский самодержец[74]
Последний рыцарь империи[87]
Лидер исторического промежутка[89]
Изменивший мир[90]
Сделавший Россию великой[110]
Белые пятна и черные дыры[140]
От расцвета до заката[148]
Поворот страны к новому прогрессу[154]
Проходной вариант управления страной: злой рок или эгоизм Политбюро[159]
«Новое мышление» а-ля Герострата[163]
Провозвестник катастрофы[210]
В поисках общенациональной идеи[264], или Время собирать камни[265]
Отрывок из книги
Когда прикасаешься душой к великому, тому, что составляет гордость и честь моей Родины, возникает трепетное ощущение сопричастности судьбе народа, чьи сыны прославляли Россию и на бранном поле, и на поэтическом, а также создавали мощь и могущество Отечества в качестве политических деятелей.
Рецензируемая мной книга А.Г. Киселёва – именно такая сопричастность судьбе. Казалось бы, так много сказано и о М.Ю. Лермонтове, и об А.С. Пушкине, и о героях Бородина, и о самодержцах российских, и о политических деятелях послереволюционного и постперестроечного времени. Но на самом деле есть ещё такое, о чем нужно (и можно) говорить и говорить. Говорить, чтобы знать правду и не забыть ее. Когда есть личное понимание судьбы великого человека, судьбы всей страны, возникает чеканная и в то же время окрашенная эмоциональными сопереживаниями публицистика, в которой слышится заинтересованный, страстный голос автора, передающего выстраданные, не раз продуманные и взвешенные мысли о людях, чьи имена навеки остались в истории России.
.....
Иначе обстояло дело с кончиной Лермонтова. Здесь следы, ведущие от желаний и настроений к действиям, от умысла к осуществлению, были гораздо менее заметны; меньше сохранилось свидетельских показаний, нет прямых документов злодейского замысла вроде анонимных писем.
Знали, как не терпит Лермонтова Николай I, передавали о злобном распоряжении царя не представлять Лермонтова к наградам, ходили слухи, что царская дочь Мария Николаевна ненавидит поэта и даже заказывает придворным блюдолизам, вроде графа Сологуба, писать на него пасквили. Были уверены, что двор радовался смерти Лермонтова, и упорно приписывали великому князю Михаилу восклицание при получении известия о смерти сосланного поэта: «Собаке – собачья смерть». Но все-таки радоваться результатам преступления – еще не значит совершить преступление. Чтобы доказать преднамеренный характер убийства Лермонтова, требовалась более конкретная аргументация.
