Обычный среднестатистический человек верит новостям по телевидению, тому, что власть принадлежит президентам, не замечает насилия в кино, поскольку к нему привык, а первым делом утром после пробуждения берет в руки телефон, чтобы не упустить всех обновлений новостной ленты. Он уверен в том, что является хозяином своей судьбы, но в действительности в кулуарах человеческой цивилизации есть существа, внешне похожие на людей, но отличающиеся от них внутренне, которые планируют жизнь простолюдина так же, как художник рисует картину, как автор создает роман, как архитектор проектирует здание. Для многих людей уже давно стал животрепещущим вопрос о том, кто и с какой целью в 60-е годы запустил процессы глобальной бабуинизации населения. Ответы на этот и другие вопросы подробно изложены в книге.
Оглавление
Александр Мартынов. Бабуинизация населения или история большого обмана
Предисловие
Тайные сообщества и политические элиты
Шерше ля нефть
Политические силы в России и мире
Военно-политическая обстановка последних лет
По ступеням разврата
Разговор о половых излишествах
Распространение порнографии
Клубничные грезы
Последствия разврата в глобальном масштабе
Поп-культура
Кинематограф
Музыка в СССР и России
Другие способы деморализации общества
Рок
Татуировки
Электронные сигареты
Социальные сети и информационная грязь
Мода на приспущенные штаны
Заключение
Отрывок из книги
Смысл создания тайных сообществ – сохранение власти. Если в прежние века власть перемешивалась с религией, то сегодня основным движущим механизмом являются деньги. Все события в мире проходят не столько при участии президентов и правительств, сколько при участии тайных сообществ и элит в каждой конкретной стране. В состав элит входят, как правило, политики, ученые и бизнесмены. Деятельность их практически не освещается, и на заседания журналисты не допускаются.
Наиболее известные тайные сообщества.
.....
«В сущности, тирания – та же монархия, но имеющая в виду интересы одного правителя. Олигархия соблюдает интересы зажиточных классов. Демократия – интересы неимущих классов. Общей же пользы ни одна из этих отклоняющихся форм государственного устроения не имеет», – заявлял Аристотель.
Также один из умнейших людей в истории человечества считал демократию более безопасной, чем олигархию, поскольку последняя таит в себе вероятность зарождения раздора между олигархами и между народом и олигархами. В демократии таится лишь одна вероятность возмущения – против олигархии, сам же против себя народ бунтовать не станет.
