Январь-июнь 1942 г.
Осажденный Севастополь из последних сил противостоит яростным атакам немецких войск…
К несчастью – этот эпизод Великой Отечественной войны, до сих пор, во многом, остается неизвестным.
Писать о заключительном этапе обороны Севастополя исключительно сложно. Причин много: и нехватка советских документов, утраченных (и не составленных) в последние дни обороны, и, наличие достаточно устоявшейся точки зрения по данному вопросу. Но главная сложность не в этом…
Завершающая стадия обороны города, это героическая страница истории, но она же полна трагизма. Это история ошибок и тяжелых поражений. В советское время было принято писать только о героических ее сторонах, но это практика порочная. Ошибки нужно признавать, и извлекать из них уроки.
Новая книга известного крымского историка Александра Неменко, на основе ранее неизвестных документов, по дням восстанавливает оборону Севастополя в период с января по 16 июня 1942 г.
В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.
Оглавление
Александр Неменко. Севастополь-42. От победы к поражению
От автора
Часть 1. События зимы – весны 1942 года
Ситуация под Севастополем на начало января 1942 г
Глава 1. Январь 1942 г
Глава 2. События 1‒26 февраля
Глава 3 «Забытый» эпизод обороны
Глава 4. Затишье
Глава 5. Апрель 1942 г
Глава 6. События 1‒17 мая 1942 г
Часть 2. Летний штурм Севастополя операция Störfang
Глава 7. Накануне летнего штурма (24 мая – 1 июня)
Глава 8. Артиллерийская и авиационная подготовка
Глава 9. Структура управления и расположение советских частей накануне летнего штурма
Глава 10. Первый день штурма
Глава 11. 8‒9 июня 1942 г
Глава 12
Глава 13
Глава 14
Глава 15. События 14‒16 июня 1942 г
Заключение
Отрывок из книги
В истории Великой Отечественной войны наблюдается интересный парадокс: чем больше написано работ, тем меньше достоверность описания событий. События обрастают легендами, и становятся лубочной картинкой, имеющей минимальное сходство с реальностью.
По многим событиям второй севастопольской обороны созданы монументальные труды, которые при проверке на местности и проведении поисковых работ не дают ответа на многие вопросы. Достоверная и точная информация с привязкой к местности отсутствует. Отсутствует и объективный анализ событий. Сейчас, по прошествии времени, появилась возможность переосмыслить события. Я постарался «перебрать» события обороны, опираясь исключительно на первичные документы, привязывая события по времени к местности. В результате картина получилась несколько отличная от привычного описания событий.
.....
50-й (55-й) дивизион (придан из ПВО ЧФ):
командир дивизиона капитан Буряченко Федор Павлович[65], военком ст. политрук Курико Дмитрий Прокофиевич;
