Терра инкогнита: Россия, Украина, Беларусь и их политическая история
Реклама. ООО «ЛитРес», ИНН: 7719571260.
Оглавление
Александр Радьевич Андреев. Терра инкогнита: Россия, Украина, Беларусь и их политическая история
«Тайна, чудо, авторитет – три сакральные кита власти»
Держава: власть в истории России
Рождение державы
Великий владимирский князь Александр Невский
«Чтобы свеча не угасла». Московское княжество Ивана Калиты
Государь Иван III Грозный
Опричная ночь Ивана IV
Русская смута начала XVII века
Начало династии Романовых
Великий Петр и его Держава
Власть в истории Украины: «Наши сабли не затупятся никогда»
Украинские казаки и Запорожская Сечь до Богдана Хмельницкого
Украинская революция 1648-1657 годов и Богдан Великий
Украина в составе Российской империи
Украина в составе Советского Союза
Независимая Украина после 1990 года
Власть в истории Беларуси: «Нас мало, зато в бою тесно не будет»
Белая Русь в Полоцке и Великом княжестве Литовском. Грюнвальдская битва 15 июля 1410 года
Беларусь в составе Российской империи
Беларусь в составе Советского Союза
Независимая Беларусь после 1991 года
Конфедерация
Отзыв на рукопись А.Андреева и М.Андреева «Terra incognita. Россия, Украина, Беларусь и их политическая история»
Отрывок из книги
Киевская Русь, постоянно подвергавшаяся набегам кочевников и тратившая силы в междоусобных войнах, быстро теряла свое прежнее значение. Проблемы власти появились уже в период правления третьего князя из династии Рюриковичей (980 – 1015) Владимира Святославича, раздававшего государственные земли в уделы своим двенадцати сыновьям. После его смерти удельные дети-князья, враждуя из-за наследства, начали активно истреблять друг друга. В результате междоусобной войны к власти в Киеве пришел Ярослав Мудрый (1015 – 1054). При нем произошло экономическое усиление городов, захотевших политической самостоятельности. Новые крупные центры с сильным местным боярством начали активные попытки к отделению от Киева. Этому способствовало дробление рода Рюриковичей на множество ветвей.
Попытку восстановить единство Киевской Руси предпринял Владимир Мономах. После его смерти и смерти его сына Мстислава в 1132 году начался окончательный распад империи Рюриковичей.
.....
Тверское войско, в несколько раз превышавшее московское, почти прорвалось в город. Отчаянная рубка шла у всех московских ворот. Уверенный в победе Михаил Тверской бросил на главные башенные ворота весь свой резерв и приказал трубить победу в бою, продолжавшемуся уже несколько дней. В этот момент прямо в лоб свежим тверским полкам вынеслась московская кованная рать. Сумасшедший удар удержать было невозможно и мгновенно вырубленные нападающие воины просто исчезли. Преследовать деморализованные тверские полки москвичи не стали. Ярость и боевое мастерство московских воинов и командиров отмечали многие историки средневековой Руси.
Через год в Золотой Орде по приказу Узбека был казнен Михаил Тверской. Еще через год в Сарае его сыр зарубил московского князя Юрия. В 1314 году московским князем стал Иван Данилович Калита. Многие исследователи писали о том, что московские князья в борьбе за власть исповедовали принцип «цель оправдывает средства». Правил и законов в борьбе за власть не соблюдали ни до, ни после XIV века. Многие государственные деятели всех времен и народов давно доказали, что если не бить врага его оружием – погибнешь. А многих доблестных рыцарей, непобедимых на поле брани, обычно убивали в спину.
.....
Пользователь
Отзыв на рукопись А.Андреева и М.Андреева «Terra incognita»
Представленная на отзыв рукопись является результатом длительного исторического исследования. Авторы, владеющие украинским и польским языками, продолжительное время работали в архивах и книгохранилищах Петербурга, Москвы, Кракова, Киева, Минска. В работе использованы многие исторические документы и материалы, ранее не известные широкому кругу читателей. Рукопись читается легко, как увлекательное историческое повествование, насыщенное массой интересных фактов и авторских размышлений. Авторы книги пытаются объяснить историю, исходя из своей концепции - «Тайна, чудо, авторитет – три сакральные кита власти», хотя и не всегда придерживаются этого ракурса.Первая часть книги рассказывает о сложной и насыщенной российской истории, как пишут авторы «полной тайн, чудес и авторитетных правителей». Рассказывая о Древнерусском государстве, авторы пишут, что здесь существовали три сословия. Высший, привилегированный слой составляли земская аристократия и боярство. Основная масса населения, соединенная в общины, называлась людьми – мужами и смердами. Низшим слоем являлись лишенные прав рабы – холопы. На самом верху общества находилась дружина, из которой назначалась княжеская администрация и судьи. Существовал со своей иерархией и не подчинявшийся князю церковный слой.На наш взгляд, понятие сословие здесь не совсем уместно.Много внимания в работе уделено становлению Московского государства. Географические особенности во многом определили ход российской истории. Территория России – равнина в естественных границах, была предназначена самой природой для образования единого государства, соединяя Уральским хребтом европейские и азиатские земли. Несмотря на тяжелые географические условия, наша земля стала Гардарикой, «страной тысячи городов». Впрочем, стоило бы при этом обратить внимание на то, что у нас не появились города европейского образца с их автономией, городской культурой и образом жизни.Авторы много и подробно рассказывают о деятельности Ивана III и Ивана IV. В 1547 году великий московский князь официально принял титул «цезаря – царя». В России утвердилась новая форма правления – самодержавная. С начала XVI века государством стали управлять дьяки и подьячие, противопоставившие приказную систему служилой элите России. По праву много внимания уделяется авторами государственной деятельности Петра Великого, который пытался «реформировать нереформируемое и смог это сделать только «Россию вздернув на дыбы». В то же время можно согласиться с авторами, что действия Петра Великого – создание новой армии и флота, победа в Северной войне и выход к Балтийскому морю, создание Санкт-Петербурга, строительство промышленных предприятий, изменение в культуре и образе жизни подданных, европизация страны (лучше – городского общества) – определили пути дальнейшего развития России. Прочности и запаса Петровских реформ, поддержанных и усиленных Екатериной Великой, хватило до начала XX века.Вторая часть работы посвящена «славной, горькой и блистательной истории Украины». Подробно рассказывается о создании украинского казачества, гетманов, описывается структура управления казацкого войска. Подробно охарактеризованы важнейшие исторические периоды жизни и борьбы казацкой Украины за свою независимость – деятельность гетмана Петра Сагайдачного, создание полковой системы управления на украинских землях, восстание украинского народа в XVI – первой половине XVJJ века.Авторы интересно рассказывают о развитии национально-освободительного движения на Украине в начале XX столетия, гражданской войне на украинских землях в 1917-1921 годах, о создании и деятельности Украинской Народной Республики и ее главного руководителя атамана Симона Петлюры. Много материала посвящено советскому периоду украинской истории и основным события в постсоветской Украине. Третья часть книги посвящена, как пишут авторы, «Удивительной Беларуси, история которой вызывает уважение у всех, кто интересуется жизнью Восточной Европы. За тысячу лет белорусы пережили столько войн и нашествий, разорений и оккупаций, которых хватило бы чтобы стереть с лица земли и сам народ и даже память о нем. Но всегда у народа появлялись герои – государи, полководцы, рыцари, побеждавшие в самых, казалось бы безвыходных ситуациях».Подробно и интересно рассказывается о магнатах, прославивших белорусское литовское государство – Константине Острожском, Астафии Воловиче, Николае Радзвилле, Яне Ходкевиче, Льве Сапеге. К сожалению, при описании современных событий в Украине и Белоруссии авторы переходят на сухой, хроникальный стиль изложения. Тем не менее, это не портит общего положительного впечатления от прочитанного. Хочется верить, что, будучи изданной, книга найдет своего читателя и внесет свой вклад в новое видение исторической реальности.Доктор философских наук, профессор Южного федерального университета В.Н.Шевелев