Исчезающая теория. Книга о ключевых фигурах континентальной философии

Оглавление

Александр Смулянский. Исчезающая теория. Книга о ключевых фигурах континентальной философии

Что такое структурализм и каким образом его повестка продолжает свое существование

1. Фуко

Другая современность

Социальная группа против родства

Существующие процедуры новых образований родства

Прибавочный смысл родства

Конец маргинального, начало женского

2. Лакан

Университет против «заботы о себе»

Революция и объект

Субъект с подобающим ему означающим

3. Деррида

Деррида. Часть I

Тормозящая структура

Преодоление деконструкции

Неразличенное означающее

Первертное и обсессивное использования означающего

Деррида II

«Исповедь»: столкновение публичного и светского

Рождение современной публичности

Кризис attitude и начало репутации

4. Жижек

«Вторая критика» в марксизме, психоанализе и формализме

Сильные, слабые и другие связи

Регистры остроумия

Активизм вокруг нехватки

Параллаксы акта и превозмогание демократии

Отрывок из книги

Серия «ФИГУРЫ ФИЛОСОФИИ» – это библиотека интеллектуальной литературы, где представлены наиболее значимые мыслители XX–XXI веков, оказавшие колоссальное влияние на различные дискурсы современности.

Книги серии – способ освоиться и сориентироваться в актуальном интеллектуальном пространстве.

.....

Соответственно, новая повестка в ее активистской части стремительно возвращается к самым теоретически нетребовательным идеям «перевоспитания», постановки здоровой преграды «злу», внедрения другого обычая или габитуса, которые должны оказать благотворное воздействие на слабые, непрогрессивные и одновременно чересчур активные общественные элементы, препятствующие переходу к желаемому режиму – например от культуры насилия (rape culture) к культуре согласия (consent culture), от «несознательного потребления» к «осознанному», от «вертикальности» властных структур к «горизонтальности» открытой публичности и коллективного действия. Повестка эта, таким образом, в своих основных программных заявлениях предлагает штампы и опирается на штампы, и происходит это не из самого по себе внезапно овладевшего ей прекраснодушия, а по причине исчезновения прецедентов в области теоретической процедуры, создающей тот или иной тип неотвратимости последствий.

Может показаться, что в настоящее время протестный активизм просто не нуждается в этих прецедентах, поскольку во многом преодолел свою прежнюю зависимость от интеллектуального бомонда. Немалое количество его участников полагает, что наличие доброй воли и коллективного усилия в насущных вопросах важнее теоретического бэкграунда. В то же время нетрудно заметить, что никогда еще политические успехи активизма не были так слабы и нестойки перед ответным сопротивлением «системы», как после произошедшего в них расцепления со структуралистскими процедурами.

.....