Реклама. ООО «ЛитРес», ИНН: 7719571260.
Предисловие
Глава 1. От «Капитала» К. Маркса к «Полилогии…» А. С. Шушарина
Глава 2. Эндогенная логика восходящего развития. отдельно взятого общества
2.1. Статика и динамика «действительной жизни»
2.2. Полилогия многообразия чистых эндогенных форм процессов воспроизводства действительной жизни общества
2.3. О градациях и механизме перехода. от одной градации к другой
2.3.1. Доминирование, бифуркация и главная последовательность восходящего развития
2.3.2. Полилогическая трактовка традиционной «пятичленки» эндогенного развития общества
2.4. Историческая эпоха как целостная мера эндогенного восходящего развития общества
2.5. Категориальное поле метатеории «Полилогия…» и «Капитал»
2.5.1. Система основных категорий «Полилогии…»
2.5.2. Сравнительный анализ категорий
2.5.3. Преодолевающий сдвиг исторического революционного, восходящего развития общества
2.5.4. О месте гомогенного «Капитала» В ГЕТЕРОГЕННОМ РАЗВИТИИ СОВРЕМЕННОГО ОБЩЕСТВА
2.6. Отношения собственности, обобществление и становление инфраструктуры общества
2.6.1. Отчуждение как источник и «исходный пункт» возникновения отношений частной собственности
2.6.2. Исторический тренд восходящего развития частных отношений собственности
2.6.2.1. Закономерности исторического развития частных отношений собственности
2.6.2.2. Частные отношения собственности в информационной и интеллектуальной жизнедеятельности общества
2.6.2.3. Доминирующий базовый объект-предмет как фактор исторического развития типологии частных отношений собственности
2.6.3. Историческое развитие группо-иерархических отношений собственности «Общество знания» как образ «вечной мечты» человечества XXI века
2.6.4. Полилогическая классификация отношений собственности
2.7. Противоречия общественного развития
2.7.1. Основные (базовые) противоречия и прочие противоречия непропорционального и негармоничного развития общества
2.7.2. О развитии ЧЭФ по сложности и «технологических укладах»
2.8. Социальные негативы общественного развития. «Дурное» на «хорошей основе»
2.9. Доминирование и деформации в общественных отношениях
2.9.1. Доминирующие отношения
2.9.2. Деформации снятых и потенциальных отношений
2.9.3. Экономические деформации неэкономических отношений
2.10. Социальный фонд времени жизнедеятельности общества. как ценность в общественном развитии
2.10.1. Баланс социального времени общества
2.10.2. Социальный фонд времени жизнедеятельности общества
2.11. Историческая траектория восходящего развития общества
2.11.1. О движущей силе частной собственности в «логике истории» общественного развития
2.11.1.1. От градации к градации
2.11.1.2. О «логике истории»
2.11.2. На высоком уровне абстракции. Первое приближение к «Обществу знания»
2.11.3 «Историческая спираль» восходящего развития общества
2.11.3.1. Видимый горизонт развития общества
2.11.3.2. Цикл активации ЧЭФ как виток спирали исторического развития общества
2.11.3.3. Историческая спираль социального воспроизводства действительной жизни
2.11.3.4. Пирамидальный конус спирали восходящего развития общества
2.12. Формула эндогенной градации как композиции чистых эндогенных форм
2.12.1. Граф производства и воспроизводства действительной жизни как композиция ЧЭФ-слоёв
2.12.2. Формулы-схемы и графы градаций современного восходящего общественного развития
2.12.3. Об одном из возможных путей форсированного восхождения социума по сложности
2.12.3.1. Развитие общества как случайный процесс
2.12.3.2. Общество знания – предвосхищая восходящее развитие российского социума
2.13. О классах
2.13.1. Классы эпохи человека
2.13.2. Классы эпохи работника
2.13.3. Классы эпохи индустрии
2.13.4. Классы эпохи знания
2.14. От диалектики к началам полилектики
2.14.1. Метод политического познания и полилектика
2.14.2. Основы простой полилектики
2.15. Ступени восхождения по сложности к гуманизму. О необратимых гуманистических приращениях в самом «теле жизни
Глава 3. Экзогенная логика восходящего развития глобального человечества
3.1. Исторический переход от стадии общества к единому человечеству
3.1.1. Современный образ человечества в первоначальных представлениях экзогенной логики
3.1.2. Основное экзогенное содержание современности
3.1.3. О единстве и границах двух логик ОБЩЕСТВЕННОГО РАЗВИТИЯ
3.2. Основные положения экзогенной логики исторического развития глобального социума
3.3. Чистые экзогенные формы процессов действительной жизни мирового сообщества
3.4. Социально-воспроизводственные формации и будущее современного человечества
3.4.1. Империализм как сверхасимметрия «одной насильственной, вооружённой, каменно-ядерной „формации“ всего человечества»
3.4.2. Глобализм как формация «мирного сосуществования»
3.4.3. Неоколониализм эры хозяйственной специализации
3.4.4. Экологизм как глобальная территориализация (натурализация)
3.4.5. Индустриализм как всемирная «товаризация» (экзогенная индустриализация) производства
3.4.6. Интернационализм (транснационализм)
3.4.7. Эра знания и экзогенной «посттрансиндустрии»
3.5. Тектоника восходящего развития глобального социума
Глава 4. Переходные процессы глобального развития. современного социума
4.1. Переходные процессы глобального развития социума
4.2. Империализм и войны
4.3. Общая структура бифуркации «военного времени»
4.4. Основной закон гуманизма
Глава 5. Кризис политической экономии и революция. «трудящихся нового типа»
5.1. Актор современного миродвижения. Ядро культуры и интеллигенция
5.2. Глобальный кризис политэкономии. Полилогическое переосмысление глобальной товаризации
5.3. Аттрактор Спасения. Новый профессионализм, революционный язык и дискурс, генерализующая метатеория и новый социологический полифундаментализм
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВСПОМОГАТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА
Автор и создатель метатеории «Полилогия…» А. С. Шушарин [1] так определяет суть и предмет полилогии в самом начале своего пятитомного изложения:
– «полилогия – это теория многомерных и „многослойных“ композиций отношений в основаниях общественной жизни всего современного человечества, в многообразии открывшихся к настоящей эпохе и тесно переплетённых структур, отношений и процессов»;
.....
То есть даже из самого перечисления состава частных теорий ЧЭФ, входящих в метатеорию «Полилогия…», становится очевидным её генерализирующий статут (положение) и статус (правовое положение). Таким образом, научная генерализация учения К. Маркса проявляется уже в самой структуре метатеории. При этом естественно возникает вопрос о том, – каков механизм и в чём его суть в декларируемом восходящем историческом развитии общества? В чём принципиальное различие градационных исторических, революционных, переходов в многообразии чистых эндогенных форм метатеории полилогия и традиционной пятичленки «Капитала» как монотеории лишь одного экономического движения в восходящем развитии действительной жизни?
Изначально, в своей основе, полилогия опирается на «пятичленку» как исторический факт. Это – первобытность, рабовладение, феодализм, капитализм и социализм. Эта последовательность есть восходящая последовательность градаций, которые в классическом марксизме именуются социально-экономическими формациями. Термин «градации» взят у Маркса. И правильнее говорить всё же о «социально-воспроизводственных градациях», ибо «экономическое» в чистом виде связано лишь с капиталистическим способом производства.
.....