Римские войны. Под знаком Марса
Реклама. ООО «ЛитРес», ИНН: 7719571260.
Оглавление
Александр Валентинович Махлаюк. Римские войны. Под знаком Марса
Введение
Глава I. Война и римский характер
Глава II. Война и религия в Древнем Риме
Глава III. Римская армия в эпоху Республики
Глава IV. Борьба за Италию
Глава V. Рим и Карфаген
Глава VI. Ганнибал против Рима
Глава VII. Сципион против Ганнибала
Глава VIII. «Карфаген должен быть разрушен»
Глава IX. Гай Марий. Победы и реформы
Глава X. Завоевание Цезарем Галлии
Глава XI. Битвы гражданской войны
Глава XII. Армия императорского Рима. Успехи и неудачи римского оружия
Глава XIII. «Держать волка за уши»
Глава XIV. Последние великие завоевания
Глава XV. Переход к обороне. Отражение великого натиска
Основные даты и события
Что читать по военной истории Древнего Рима
Сочинения античных авторов
Работы современных ученых
Отрывок из книги
Вооруженные конфликты с незапамятных времен, еще с каменного века, сопутствуют человечеству. С появлением металлического оружия и возникновением первых цивилизаций большие и малые войны стали во многом определять содержание и ход всемирной истории. В военных столкновениях и битвах нередко решалась судьба целых народов и государств. Чтобы выжить в жестоком противоборстве, получить доступ к торговым путям, месторождениям металлов, землям, чтобы отстоять свою независимость или утвердить свою власть, древние люди создавали армии, изобретали новые виды вооружения и приемы боя, совершенствовали искусство полководцев и выучку войск. Во многих древних обществах война считалась важнейшим и наиболее почетным занятием. Весь уклад жизни таких обществ, их государственный строй и хозяйственный уклад, нравственные идеалы и национальный характер определялись военными задачами. В этом отношении среди все народов древности особо выделяются древние римляне.
С момента возникновения города Рима в середине VIII в. до н. э. и до крушения Римской империи в V в. н. э. римляне воевали практически непрерывно. Лишь на несколько лет за все эти долгие столетия в Риме, по древнему обычаю, в знак мира, добытого победами, запирался храм одного из главных римских богов, двуликого Януса, божества концов и начал. В истории Рима достоверно известно всего лишь пять таких случаев, и только в одном из них храм простоял закрытым достаточно долго – при втором римском царе Нуме храм Януса не видели отворенным 43 года подряд.
.....
Все перечисленные магистраты считались высшими. Избирались также низшие должностные лица: квесторы, которые заведовали финансовыми делами и при необходимости помогали консулам в командовании армией; эдилы, заботившиеся о благоустройстве города и порядке в торговых делах. Особая роль принадлежала плебейским (народным) трибунам. Сама эта должность (занимать ее могли только плебеи) была введена для защиты плебса от произвола патрицианских магистратов и сената. Главным правом трибунов было применение «вето», т. е. запрета, который они могли наложить на любое решение или действие других должностных лиц, а также на сенатское постановление. Но эта запретительная власть плебейских трибунов не действовала за пределами города Рима, а стало быть, ее нельзя было применить в войске против приказа военачальника. В военных делах у римлян на первом месте всегда стояла дисциплина.
Любая государственная должность считалась в Риме честью, которую граждане оказывали кандидату, отдавая за него свои голоса на выборах. Все должности, и высшие, и низшие, назывались «почестями», и их исполнение никак не оплачивалось. Поэтому даже после того, как в IV в. до н. э. плебеи добились равноправия с патрициями и получили возможность избираться на высшие посты в государстве, выходцы из простого народа очень редко становились магистратами. Главные должности обычно занимали представители знати, в состав которой, наряду с патрициями, вошли теперь наиболее богатые и влиятельные плебеи.
.....
Пользователь
Это мифология, а не история
Не ожидал от автора такой книги. Несмотря на то, что книга научно-популярная должна быть хотя бы минимальная критика первоисточников. Книга является простым пересказом первоисточников с принятием на веру тьмачисленности (сотни тысяч воинов, сражавшихся против Рима), которые уже больше ста лет как разгромлены историками, начиная с Дельбрюка и дальше. Книга больше похожа на собрание исторических анекдотов, чем на профессиональное исследование. Есть более достойные альтернативы за авторством Голдсуорти, Конноли, Дельбрюка и других авторов. Не рекомендую.