Другое человечество. Здесь кто-то побывал до нас...

Оглавление

Алексей Александрович Маслов. Другое человечество. Здесь кто-то побывал до нас...

Введение: А что, если…?

Часть первая. Человек любопытный

Главное – определить направление поисков

Была ли альтернатива у человечества?

Очень простое дело

Может, не там ищем?

Часть вторая. Слишком заносчивое человечество

Вызов и протест. Борьба за первенство

Они очень похожи…

Дарвинизм как протест

Защитники и последователи

А теперь – протест против Дарвина

Эволюция, которой не было. Эволюция «по Дарвину»

Как это могло происходить?

Человек на древе развития

Часть третья. Постоянно вакантное место

Можно ли найти «недостающее звено»? А где же переходные звенья?

Найти почти ничего невозможно

Изобретение недостающего звена

Ископаемая свинья, ставшая человеком

Сивапитек и рамапитек: когда все это началось?

Никто никуда не эволюционирует. В своем одиночестве человек не одинок

«Внезапно возникшие» виды

Парадокс остановившейся эволюции

Крах классического эволюционизма

Хаос и эволюция

Часть четвертая. Люди ниоткуда

Чем человек отличается от обезьяны? Очень неразумные… люди

Ближайший родственник человека

Большой мозг – тяжелая голова

Борьба за сохранение мозга

Он всегда готов к продолжению рода

Самый неудачливый охотник

Человек – «лысая обезьяна»

Человек – обезьяна, «задержавшаяся в детстве»?

Стоило ли вставать на задние конечности? Почему они встали на задние лапы

Весьма сомнительное преимущество

Бегство от перегрева

Они никогда и не были четвероногими

Кто оставил следы на песке в Лаетоли

Они встали на ноги очень давно

Говорящая обезьяна

Человек из воды

Назад в Африку

Так почему же Африка?

Австралопитек на фоне африканской природы

Первый австралопитек

Австралопитеки, что жили рядом с людьми

Зинджантроп, превратившийся в австралопитека

«Люси в алмазном небе»

Как их всех расставить в ряд?

Южноафриканская драма

Кто от кого произошел?

Австралопитек – лишь большая обезьяна?

Часть пятая. Слишком много человечеств

Долгая жизнь питекантропа. Из Африки или из Азии?

Хорошо просчитанное открытие

Как мы представляем наше развитие?

Люди, что жили раньше австралопитеков

Разлетающиеся звенья цепи

Столь разные черепа

Современники, но не родственники: люди в Азии и Африке

Яванский тупик: никакого отношения к современным людям

«Родоначальник» китайской нации. Китайская колыбель

Исчезнувший синантроп

Вполне «современный китаец»

Разные расы? Нет, разные виды людей

Люди прямоходящие – и это не наши предки!

От Африки до Азии. Первые африканские люди

Такие разные жители Древней Азии

«Затерянный мир» Австралии

Неужели современный человек так стар?

Все дальoе и дальше… к хоббитам

Слишком много ранних людей

Часть шестая. К человеку разумному

Смена человечества: теперь их зовут неандертальцы «Примитивный дикарь»?

Бог не может создать такое подобие!

Очень удобный предок человека

При чем здесь неандерталец?

Неандертальцы – не предки, но конкуренты

Молчащий неандерталец

Им было доступно священное

Цивилизация неандертальцев

Наши предшественники умнее нас

Неандерталец-символист

«Вполне интеллигентный» неандерталец

Они не мы, они – другие

Даже не родственники?

Неандертальцы среди нас?

Долгий уход неандертальцев

Зачем им эволюционировать?

А вот и мы. Люди «большого скачка»: кроманьонцы

Ледник и новое человечество

Великий, но неудачливый охотник

Самый агрессивный хищник

Творец и мыслитель

Часть седьмая. Когда разные люди собрались вместе…

Где же все началось? Стремление к единому центру

Забег на длинную дистанцию

Повсеместный человек

Великий путешественник

Где жила первобытная Ева?

Так все-таки Африка?

То ли Ева слишком молода, то ли слишком стара

Человек из Азии?

Генетическая «археология»

Много центров – много человечеств

Разные расы и разные люди

Расы – наследие древних людей?

Полиморфизм и древние люди

Болезни – результат адаптации к условиям жизни

Часть восьмая. Здесь кто-то побывал до нас…

Цикличность человечества

Жил ли современный человек 4 млн лет назад?

Загадка скелета из Африки

Человек, которому миллионы лет

Прогулки с динозаврами

Консервативность, что спасает наше создание

Утварь древних мастеров

Они творили десятки миллионов лет назад

Смена человечеств на земле

Они просто другие – более успешные

Часть девятая. Вечное возвращение

Вечное человечество

Катастрофы прошлого – апокалипсис грядущего

Периодическое очищение мира от человечества

Творцы собственного конца

Неужели мы – лишь сбой в природном механизме?

Заключение

Библиография

Отрывок из книги

Еще в XIX в. антропология выделила для себя три основных проблемы, которые, как считалось, заключали в себе ответы на все жизненно важные вопросы исторического формирования человечества (напомним, что в ту пору активных разговоров об эволюции еще не велось). В книге «Человек и его миграции» в 1851 г. Лэсэм обозначил их в следующем порядке: определение единства или разорванности человеческих видов; их древность; их географический исток [242, 49].[1] С того момента прошло сто пятьдесят лет, обнаружено немало находок, создана масса теорий и гипотез, но так ни на один из этих трех вопросов и нет разумного ответа. Разве мы можем с уверенностью сказать, когда и как произошел человек? А миллиарды людей, населяющих нашу планету, имеют единый исток или пошли из разных колыбелей?

Ни история, ни археология, ни палеоантропология, ни «приданная ей в помощь» генетика не могут дать точных ответов на эти вопросы.

.....

Может быть, это исключение и случайность? Существует, например, версия, что одна из групп человекообразных приматов могла поселиться в районе с сильным радиоактивным излучением, например, в пещерах, и именно это излучение привело к началу мутаций. И с этой версией можно было бы согласиться, если бы не два серьезных возражения. Во-первых, на земле в один и тот же момент в разных районах мира жило несколько разных видов людей. И это не была какая-то «локальная группа приматов», но разные типы «вполне человечества», только разбросанные по разным концам земли, например, в Африке и Индонезии. Поэтому об «облучении локальной группы» речи быть не может, надо было «облучать» всех. Во-вторых, маловероятно, чтобы радиоактивное облучение привело к каким-то «позитивным мутациям» – практика показывает как раз обратное.

Теперь другой вопрос – а что конкретно должно было мутировать? И здесь ответы оказываются сами разнообразными и порой неожиданными. Некоторые из них уделяют внимание, казалось бы, мелочам, которые могли повлиять на весь процесс изменения жизни человека. Например, по одному из предположений, небольшие генные мутации привели к резкому уменьшению жевательных мышц, а это, в свою очередь, привело в конечном счете к изменению костно-лицевой морфологии и рациона питания. Это произошло около 2,4 млн лет назад. Мутации подвергся ген миозина, формирующий протеины. Именно он отвечает за сокращения мышц, определяет силу и размер жевательных мышц. У современных людей мутировавших ген миозина отличается от более ранних немутировавших генов макак и шимпанзе. Впрочем, ряд ученых, высоко оценив открытие, высказали сомнение, что лишь одна мутация могла привести к столь кардинальным изменениям и тем более – к «очеловечиванию» [429, 03, 2004].

.....