Оглавление
Алексей Андреев. Футурология: Краткий курс
Предисловие
Часть 1. Предсказывающий мозг
Инстинкт и интуиция
Язык и традиция
Рациональное мышление
Техники отказа
Профилирование
Дело о Минотавре
Часть 2. Предвидение в фантастике
Между мифом и наукой
Утопии
Безумный учёный
Антиутопии
Космическая гонка
Киберпанк
Попытки возрождения
Часть 3. Охота за чёрным лебедем
Идеальный мир
Дети экспоненты
Революция или естественный цикл?
Загадка Госплана
Мандельброт на рынке
Порядок из хаоса
Модели снизу
Уклад, среда, стартап
Часть 4. Мудрость толпы
Мозговые танки
Дельфийский метод
Сценарный анализ
Игровое моделирование
Форсайты: всё в кучу
Биржа прогнозов
Лудоманы и супер-предсказатели
Часть 5. Новая магия
Конец (одной) истории
Время белых обезьян
Взлом языка
Игра в имитацию
Пределы роста ИИ
Ближние сценарии
Дальние карты
Неизвестность
Источники и литература
Отрывок из книги
Эта книга написана на основе лекций по футурологии, которые я читал студентам ИОН РАНХиГС в рамках программы магистратуры «Цифровые коммуникации и новые медиа» в 2019-2022 годах. Ни в каком другом вузе России до этого не преподавали «науку о будущем» в виде отдельного курса. А значит, составлять учебную программу пришлось самостоятельно, практически с нуля.
Когда я только начал собирать материал для этого курса, мне казалось, что главную идею можно выразить так: разные динамические системы обладают разной предсказуемостью. На первый взгляд, звучит банально и даже напоминает афоризм Льва Толстого про несчастные семьи, которые несчастливы по-своему.
.....
Кажется, я слишком ополчился на рациональное мышление? Ладно, скажу пару слов в его защиту: оно такое умное, что может испортить нам всю идею прогнозирования. Ведь знание о будущем – это вторжение в причинно-следственную связь событий. Обладая таким знанием, мы можем изменить причину. Но тогда и следствие изменится, и наступит совсем другое будущее, не связанное с нашим изначальным прогнозом.
Такие ситуации называются самоисполняющееся пророчество либо самоотменяющееся пророчество. Пример первого случая: кто-то публично объявляет, что будет банковский кризис, и хотя реальных причин для этого нет, но узнавшие о мрачном прогнозе граждане в панике бегут снимать все деньги со счетов – и в результате действительно возникает банковский кризис (прогноз был ложный, но сбылся из-за самого факта прогноза). Второй вариант: кто-то опять пророчит, что будет банковский кризис, но с учётом этого знания Центробанк проводит валютные интервенции и другие антикризисные операции, поэтому кризиса не происходит (прогноз был правильный, но не сбылся).
.....
