Лошадь как искусство. Часть 3
Реклама. ООО «ЛитРес», ИНН: 7719571260.
Оглавление
Алексей Берков. Лошадь как искусство. Часть 3
Часть 3. Пролетая над гнездом Гуигнгнма. Прочитав которую, вы погрузитесь в мир, не имеющий отношения к лошадям, но который поможет вам многое понять о Лошади
ГЛАВА 10. Природа Искусства или Природа против Искусства?
Много «хорошо» – это тоже плохо! Но не точно…
Сон в летнюю ночь
Чеширский кот Эрвина Шрёдингера
«…а нюх как у собаки, а глаз, как у орла!»
Все еще интереснее
Полет бабочки над Чжуан Цзы
Только Сердце
Мысли мыслителей
Шпаги наголо!
Мухи и котлеты
Красота спасет мир?
Как карта ляжет…
Творю, следовательно, существую
В каком смысле?
Три в одном
Кушать подано!
Три кита и Инь-Ян
Бриллианты навсегда
Подняться к небу
ГЛАВА 11. На крыльях ветра
Соединение сердец
«Я гитару настрою на лирический лад…»
В здоровом теле – здоровый дух
Ах, водевиль!…
Эпикурейцы
Биология психологии
ГЛАВА 12. Весь мир – театр!
Истоки
Кто ты будешь такой?
Твой образ нежный, на весну похожий…
Верхом на радуге
Дыши со мной
Живи настоящим!
I like to move it, move it!
Учитесь властвовать собою!
«Я вся такая внезапная! Такая противоречивая вся!»
Инструментарий
Парашют для Икара
ЭПИЛОГ
Рецензия от Юлии Худяковой
Отрывок из книги
Владимир Высоцкий «Посещение Музы»
Согласитесь, странное название для части книги. На самом деле, как вы могли догадаться, в ней все имеет значение, да и составлена она так, чтобы настроить вас на определенный лад, сделав намеки и создав ассоциации. В учебниках по искусству вы найдете много правил, рассуждений, разборов работ великих мастеров, но никогда не получите пошаговой инструкции, как сотворить шедевр. Кто-то от рождения умеет создавать шедевры, кому-то просто повезло, а остальным приходится читать горы литературы, думать и практиковать.
.....
Даже в области искусства шизоидность может проявляться, например, в балете, являющимся, по сути, самым травматичным и антигуманным направлениям по отношению к артистам. Шизоиды в принципе довольно спокойно воспринимают отрицательное подкрепление и наказание, как основной метод воспитания. Ярким представителем этого направления был Николло Макиавелли, считавший, что, хотя любовью народа можно добиться очень многого, но это предмет непостоянный, а вот управление страхом гораздо надежнее. Он упирал на то, что нужно руководствоваться не идеалами, а постигать «суть вещей», какой бы она ни была. Конструкторы именно это и предпочитают, поскольку разбираться с предметами им проще, чем с живыми организмами.
С другой стороны, поскольку индивидуалисты видят в человеке отдельную личность, а не общественный статус, они гораздо легче переходят на неформальное общение. Ну, какое отношение половая функция имеет к управлению государством? В странах, где в приоритете индивидуализм, династические браки считаются признаком жуткой архаики. Если только ее не сохраняют в виде экзотического украшения страны. Индивидуалисты независимы и готовы объединяться только когда это действительно нужно, и только на взаимовыгодных условиях. А поскольку не все люди аналитического толка обладают широкими взглядами, они часто ориентируются на материальное подтверждение этой выгоды – деньги. Отношение к деньгам в разных культурах очень не одинаковое. Рационал часто воспринимает их как эквивалент труда, конформист как способ демонстрации статуса. Отсюда вывод: в первом случае все должно быть прозрачно, во втором способ накопления не так уж и важен. В индивидуалистических обществах важна рациональность, в конформистских – долг. Даже если он, в принципе, бесчеловечен и, по сути, никому не нужен. Столкновение коллективистов с индивидуалистами всегда вызывает непонимание.
.....